六层砖混结构，由于表面土层为湿陷性黄土，承载力较低120kpa，黄土大概有四米厚，不设置地下室。 1：若是换填的话，换填量也不小，没有采取。2：地基处理的话，水泥土桩从基底标高到下部碎石层也就两米多点，甲方认为不值得，也没有采取。3：最后一种做法是，条形基础直接落到黄土下面的碎石层上，大概从室外标高往下3.7m ，这样做法怎么样，地下部分的墙体都用37墙（地上部分是24墙），地下部分的墙体中间用再加一道圈梁吗？由于下部是持力层为碎石层，承载力240kpa，再加上深度修正，算下来用无筋扩展基础就能满足。在这求讨论着第三种做法怎么样？ 大家都发表发表意见啊，
六层砖混结构，由于表面土层为湿陷性黄土，承载力较低120kpa，黄土大概有四米厚，不设置地下室。
1：若是换填的话，换填量也不小，没有采取。
2：地基处理的话，水泥土桩从基底标高到下部碎石层也就两米多点，甲方认为不值得，也没有采取。
3：最后一种做法是，条形基础直接落到黄土下面的碎石层上，大概从室外标高往下3.7m ，这样做法怎么样，地下部分的墙体都用37墙（地上部分是24墙），地下部分的墙体中间用再加一道圈梁吗？由于下部是持力层为碎石层，承载力240kpa，再加上深度修正，算下来用无筋扩展基础就能满足。在这求讨论着第三种做法怎么样？ 大家都发表发表意见啊，
42楼
c642735553 发表于 2013-6-3 18:08 不用设置圈梁，没有地下室，看地基基础规范，基础埋置深度没有变，首先肯定不会有地下水，不然就不会是湿陷 …地下部分的墙体，用240应该也可能满足，”ZA05的基础“指的是什么基础啊？
回复
43楼
swd0889 发表于 2013-6-4 08:51 既然这样，何不设地下室，既增加了面积，有不增加费用。建筑方案所限，不设置地下室啊，若能设置地下室的话最好不过了。
回复
44楼
c642735553 发表于 2013-6-3 18:08 不用设置圈梁，没有地下室，看地基基础规范，基础埋置深度没有变，首先肯定不会有地下水，不然就不会是湿陷 …ZA05指的是我们这里的省规，就是240墙下用500X400的素混凝土基础就可以了！~
回复
45楼
支持楼主 顶！
回复
46楼
现场实际开挖后，发现跟地勘报告上碎石层标高不符合，基槽范围内一边出现很深的一条沟才到碎石层，地勘报告上是特别平缓的坡，实际是很深一条沟，而且碎石层标高明显比地勘报告深很多，地勘做的也有点太什么了吧？
回复
47楼
waitaolang 发表于 2013-6-4 10:52 拟建场地开阔吗，如果周边没有邻近的建筑物可以考虑强夯，4米的自重湿陷性黄土处理效果很好，处理后fak达到 …恩啊，就是甲方干预的太多，都做了三个版本的了。
回复
48楼
我搞过这样的，不过是4层，但遇到的问题基本一样，按方案3来吧，没问题的。
回复
49楼
:victory::victory:感谢分享
回复
50楼
doudou3321 发表于 2013-6-6 19:36 我搞过这样的，不过是4层，但遇到的问题基本一样，按方案3来吧，没问题的。恩，好的。
回复
51楼
aniu012345 发表于 2013-6-6 13:55 恩啊，就是甲方干预的太多，都做了三个版本的了。活不好干啊，我们最多的做过六次，次次不一样
回复
