地下室柱配筋面积为对应一层柱配筋面积的1.1倍,是计算值的1.1倍还是实配值的1.1倍
anchoritexg
2013年05月05日 14:20:25
只看楼主

嵌固部位地下室柱配筋面积为对应一层柱配筋面积的1.1倍,是计算值的1.1倍还是实配值的1.1倍,如果是计算值的1.1倍,SATWE说明书P16中提到“自动将嵌固端下一层的柱纵向钢筋增大10%”是否说明程序已经考虑了1.1倍,直接按程序计算值配筋即可(找了个模型抽了柱子看了一下,明明没有自动放大10%)。如果是按实配值,则绘图时需要先配地上一层的柱子,再在实配结果的基础上去放大1.1倍,处理起来较为麻烦,TSPT快速成图时好像也无法自动考虑一点。

嵌固部位地下室柱配筋面积为对应一层柱配筋面积的1.1倍,是计算值的1.1倍还是实配值的1.1倍,如果是计算值的1.1倍,SATWE说明书P16中提到“自动将嵌固端下一层的柱纵向钢筋增大10%”是否说明程序已经考虑了1.1倍,直接按程序计算值配筋即可(找了个模型抽了柱子看了一下,明明没有自动放大10%)。如果是按实配值,则绘图时需要先配地上一层的柱子,再在实配结果的基础上去放大1.1倍,处理起来较为麻烦,TSPT快速成图时好像也无法自动考虑一点。

关于嵌固端,如果不以地下室顶板而是以基础顶面作为嵌固端, 需要考虑地震作用对地下室的影响。 地震作用对地下室的影响怎么考虑呢,在PKPM中有哪处参数可以体现考虑了地震作用对地下室的影响,另外这个有无强条要求
anchoritexg
2013年05月05日 15:06:14
2楼
顶顶顶顶顶顶顶
回复
建筑的魂
2013年05月05日 15:33:32
3楼
应该是实配的面积
回复
zhenliulian
2013年05月10日 15:46:04
4楼
实配面积的1.1倍,也不麻烦嘛
回复
北山
2013年12月21日 12:46:49
5楼
原来如此,看小伙的说明书也以为自动放大了,谢谢楼主!
回复
david__kk
2013年12月21日 14:45:48
6楼
规范上写的很清楚
回复
vicker_cheung
2013年12月22日 17:07:28
7楼
当然是实配值了
回复
结构步兵
2014年03月21日 15:57:01
8楼
1.不管地下室顶板是否作为嵌固端都得考虑地下室的地震作用,这是客观存在的。2.如果把地下室顶板作为了上部结构的嵌固端,也就意味着地下室顶板以下相对地上一层的变形要很小,这样一来就要求地下顶板的梁及地下室一层的柱的抗弯能力需要加强,所以需要在实际配筋的时候地下一层的配筋不小于地上一层的配筋的1.1倍。
回复
结构国王
2014年06月09日 00:02:31
9楼
:P
回复
shishan3
2014年06月10日 21:06:40
10楼
同意是实际配筋面积的1.1倍
回复
wang4535187
2014年06月11日 08:20:33
11楼
:):):):):):):):):)
回复

相关推荐

APP内打开