最近光顾一位大学老师的网页，怀着崇敬之情看完此文，感觉很有必要转帖出来普及一下，未经老师允许擅自转帖希望不要怪罪。 每次地震后总有一些人借题发挥，煽风点火。利用老百姓对专业的不了解妖言惑众。因而觉得有必要就一些常识问题说几句。这些问题土建专业的人都知道，本文主要面向非专业人士。 1.关于地震预报 不少人指责地震局无作为，吃闲饭，白拿钱不干事儿。还传说民间科学家有人准确预报了地震，是“万恶的”政府故意封锁消息云云。有一个臭名昭著的“公知”周XX（人民大学叫兽，社会学研究院负责人），在电视节目里夸夸其谈：1976年唐山地震，某县做出了预报，是唐山市政府不顾人民死活不让公布……。
每次地震后总有一些人借题发挥，煽风点火。利用老百姓对专业的不了解妖言惑众。因而觉得有必要就一些常识问题说几句。这些问题土建专业的人都知道，本文主要面向非专业人士。
1.关于地震预报
不少人指责地震局无作为，吃闲饭，白拿钱不干事儿。还传说民间科学家有人准确预报了地震，是“万恶的”政府故意封锁消息云云。有一个臭名昭著的“公知”周XX（人民大学叫兽，社会学研究院负责人），在电视节目里夸夸其谈：1976年唐山地震，某县做出了预报，是唐山市政府不顾人民死活不让公布……。
在他们看来，地震应该能够准确预报，而且已经有人具备这个能力。无知并不可怕，可怕的是不懂装懂，不懂的也敢乱说。限于篇幅，关于地震预报的知识就不展开叙述了，有兴趣的人可以自己去阅读些资料。
即便不了解专业知识，对一些眼见的事实做一些简单的逻辑推演总还是可以的吧。日本、中国台湾、美国西海岸、墨西哥、秘鲁、智利等等都处于环太平洋地震带上，是地震多发的地区，因而对地震的研究有着更多的经验，美国和日本又是经济和科学技术先进的国家，在地震工程学领域处于世界领先地位是情理之中的事。那么，做为世界领先的美日如今能否做到准确预报地震呢？让事实来回答吧，福岛核泄漏记忆犹新，阪神地震6500人死亡43726人受伤，震灾的视频和图片也不难找到。如果他们能准确预报地震，何至于此？而我们的“精英”却相信早在1976年中国的民间高手就能做到了！地震局没能做到必定是腐败无能了。
那么，他们说的“民科”（民间科学家的简称）预报地震是否确有其事呢？真相很可能是这样：自1975年辽宁海城地震被“成功预报”（瞎猫碰上死耗子）之后，有关地震预报的所谓科普泛滥，人人都热衷于预报地震，隔三差五就有人说要地震，闹得人心惶惶。动辄工厂停工，学生停学，对工农业生产和生活秩序影响很大。所以官方不轻易相信任何“狼来了”的预报。每天都有人说要震，真正震的那天自然就被一些人蒙对了。于是乎事后诸葛亮大吹大擂：“我早就说了要震，可是你们不听我的！” 可他们闭口不提没蒙对的那无数次。
2.关于抗震设防水准
这个话题有些专业，不打算详叙。只说说以下几点：
工程抗震不用震级而用烈度描述。但凡看到诸如“某某建筑抗几级地震”之类的说法，就不用往下看了，下面一定都是屁话。
震级描述的是一次地震的总规模，与释放的能量大小相对应。烈度描述的是地表震动的剧烈程度，以前只是定性描述，现在把地面运动加速度峰值做为定量参考指标。烈度大小不仅与震级有关，还与震源深浅、震中距（特定地点到震中区的距离）、地质条件等有关。一次地震震级是一定的，而烈度随地点不同而不同，震中区最高。
震级的划分，世界上通常采用里氏震级。烈度的划分标准，各国并不一致。我国分为12度，1、2度无感，3~5度有感但不具破坏性，从6度起才对房屋有威胁，10~12度伴随着严重的地质灾害（地裂、山崩、滑坡、地陷、泥石流等）。所以我国《建筑抗震规范》规定的抗震设防范围为6~9度，如果某地段被判定为有可能发生10度以上地震，则应避开此地段，如无法避开，应专门研究对策。
3.关于抗震设防效果
有的人一看到墙体有裂缝就嚷嚷“豆腐渣工程”。
综合考虑经济代价和不同烈度地震发生的概率，《抗震规范》提出“三水准”的抗震设防目标：在多遇的低烈度地震（超越概率为63%）影响下不发生损坏；在基本烈度地震（超越概率为10%）影响下可轻微损坏，能够修复继续使用；在罕遇的高烈度地震（超越概率为2~3%）影响下不至于发生危及生命的严重破坏（倒塌）。以上原则简述为：“小震不坏，中震可修，大震不倒。”
在罕遇烈度影响下是以保护生命安全为底线，要使所有房屋在大震下做到完好无损，建设成本将大大增加，以我国目前经济发展水平是做不到的。
另外，行业外人士分不清哪些构件是结构构件，哪些是非结构构件。见到非结构构件没有采用高强材料也要大呼小叫“豆腐渣 豆腐渣”，就像打了鸡血一样兴奋。
4.关于横向比较
有些人总是喜欢与国外比较，以显得自己很犀利。不是不能比，不是不可以找差距，但是你得恰如其分，客观全面。
他们拿国内老旧房屋和老百姓自建房的毁坏率与日本新建的运用了抗震新技术的建筑相比。而对我国震区表现较好的建筑和国外被损坏的建筑采取‘选择性无视’的态度。
他们只看震级不看震源深度。智利那次地震震源深度50多公里，汶川地震震源只有20来公里深，差一倍多。就算你不懂这个，看看汶川地震后发生的那些地质灾害（滑坡、塌方、堰塞湖），震中区都发生了地貌改变！智利地震有这些现象吗？
对于日本的地震，网上有很多震害图片和视频他们都懒得百度一下，睁着眼瞎说什么：“人家日本的楼房怎么就能抗八级地震，毫发无损，连块玻璃都不带坏的。中国的豆腐渣楼房怎么七级地震就粉碎了呢？”言外之意就是日本没有房屋毁坏，中国所有房屋都‘粉碎’了。
想说的还有很多，没有那么多时间。不说也罢
