请结构人解析抗八度地震新校区受损严重事件
海马同志
2013年04月25日 10:42:52
只看楼主

2013年4月24日,四川雅安,网传芦山县隆兴中心校为512后援建的新校区,可以抗八度地震,但该校依然受损严重。据媒体报道,2008年,隆兴中心校教学楼损毁,后经香港政府、马来西亚星洲媒体集团、中国红十字会出资1200余万元援建新教学楼。记者抛出观点:汶川震后重建学校用空心砖被疑豆腐渣工程,引发了众网友对这栋楼的评点骂战以下列举两种比较平和点的说法: 观点一:内行人认为虽然墙壁到处开裂,但是楼基还是稳的。地震剧烈的震动楼房墙体出现裂痕是不可避免的事,就算是抗地震10级的房子遇到这种地震也会伤痕累累,重点是楼房能承受多少级地震不会坍塌。这是个框架结构设计楼房,所谓框架、框剪结构指的是钢筋混凝土承重结构,填充墙要求本身就是质量较轻的砌块、空心砖、这里我看来一些图片,当地用的大部分是页岩空心砖,是绝对符合建筑标准的,如果用实心烧结砖整个建筑物就会过载,有可能出现倾斜,倒塌等现象,再联想一下城市高层建筑如果都是实心烧结砖,自身荷载过重会出现更严重的后果。



2013年4月24日,四川雅安,网传芦山县隆兴中心校为512后援建的新校区,可以抗八度地震,但该校依然受损严重。据媒体报道,2008年,隆兴中心校教学楼损毁,后经香港政府、马来西亚星洲媒体集团、中国红十字会出资1200余万元援建新教学楼。
记者抛出观点:汶川震后重建学校用空心砖被疑豆腐渣工程,引发了众网友对这栋楼的评点骂战以下列举两种比较平和点的说法:

观点一:内行人认为虽然墙壁到处开裂,但是楼基还是稳的。地震剧烈的震动楼房墙体出现裂痕是不可避免的事,就算是抗地震10级的房子遇到这种地震也会伤痕累累,重点是楼房能承受多少级地震不会坍塌。这是个框架结构设计楼房,所谓框架、框剪结构指的是钢筋混凝土承重结构,填充墙要求本身就是质量较轻的砌块、空心砖、这里我看来一些图片,当地用的大部分是页岩空心砖,是绝对符合建筑标准的,如果用实心烧结砖整个建筑物就会过载,有可能出现倾斜,倒塌等现象,再联想一下城市高层建筑如果都是实心烧结砖,自身荷载过重会出现更严重的后果。

观点二:该工程混凝土质量有问题和沙灰有问题。主体结构质量应该偷工减料了!

大家也发发表下自己的观点吧!

1.jpg
教学楼部分墙体剥落,墙体倒塌。
2.jpg
图为地震后教学楼部分墙体剥落。
3.jpg
图为地震后教学楼部分墙体垮塌砸到地面
4.jpg
芦山县隆兴中心校裂开的墙壁缝内冒出泡沫
5.jpg


1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg


5.jpg

免费打赏
s310870288
2013年04月26日 10:07:07
12楼
7震已经算大震了,这个工程结构上是没问题的,就是构造措施没加强,施工方肯定不是什么正规单位,属于皮包工程
回复
lcxkinging
2013年04月26日 10:19:18
13楼
其实现在的PKPM设计出的图纸配筋基本上都是偏大很多,和08狗一比就能知道,但是施工阶段肯定有些问题,因为房屋是整体结构,一个节点可能导致一榀甚至一栋楼的问题,这点是无法避免的,而且7级地震就是大震,别和外行人一样认为设防烈度7度就是7级抗震
回复
yixiao2006
2013年04月26日 10:50:55
14楼
如果离震中很近,7级地震,烈度可能很大。
图片中这个楼单榀两跨框架,本身整体性较差。填充墙破坏可见一斑。不可否认,墙体构造拉结钢筋可能不足也是一方面。
裂开的墙壁缝内冒出泡沫是不是保温材料啊,疑惑?
回复
engineer168
2013年04月26日 10:53:27
15楼
设防烈度是八度,但是这次震中烈度达到了九度,属大震的
回复
木土土
2013年04月26日 11:19:20
16楼
主体结构没出现较大问题,应该还是可以的,填充墙开裂是不可避免的吧
回复
gradli123
2013年04月26日 13:49:55
17楼
主体结构没有倒说明主体结构还可以,应该是围护墙体没有按设计构造要求施工。
回复
结构老萌新
2013年04月26日 16:41:14
18楼
在中国谁也不敢说要建个抗10级地震的房子,
地震设防烈度和地震震级是两个完全不同的概念
烈度提高一度,配筋和其他构造措施也就稍微提高一点
震级提高一度,破坏力可是原来的30倍啊,就算设防6度到9度之间的抗震承载力设计不会有30倍的差距啊

从图片上看,墙体的施工做好一点其实可以会更好一点,
施工上打擦边球,和和稀泥的事在中国多了去,但不能说这就是豆腐渣工程
回复
wangxiaojian614
2013年04月26日 19:09:25
19楼
设防8度,不能简单理解为抗8级地震
这次地震据报道达到大震,主体结构看上去还不错,达到了大震不倒的要求
回复
小小砂
2013年04月26日 20:56:34
20楼
填充墙未按照规范通长设置拉结筋是最大的问题。看墙体垮塌中的拉结筋就明白了,填充墙在这样的地震下开裂是不可避免的,但是垮塌就危险了。该框架主体梁柱破坏不大,设计的还是很成功的。若按照现行规范在图纸中已经注明墙体拉结筋构造。填充墙拉结筋的问题就是施工单位的问题啦!
回复
脚印姚
2013年04月26日 23:37:26
21楼
砂浆的强度和砖的质量都或许有点问题,构造柱设置是不是没按方案来?
回复

相关推荐

APP内打开