规范规范又是规范大方向上按照规范那是必须的，但很多时候要结合工程实际，施工条件等诸多因素，规范不适用于每个工程，只是给了个相对的参考！什么都按照规范，不仅马谡点兵，误人子弟，而且制约了设计人员的设计水平及创新能力。设计人员应该有机会去工地看看听听学学！有机会接触下国外的规范条文。目前国内超高层建筑都是国外设计单位设计的。什么都按照规范，国产超高层就永远没戏了！画图的命！
规范规范又是规范
大方向上按照规范那是必须的，
但很多时候要结合工程实际，施工条件等诸多因素，规范不适用于每个工程，只是给了个相对的参考！
什么都按照规范，不仅马谡点兵，误人子弟，而且制约了设计人员的设计水平及创新能力。
设计人员应该有机会去工地看看听听学学！有机会接触下国外的规范条文。
目前国内超高层建筑都是国外设计单位设计的。
什么都按照规范，国产超高层就永远没戏了！
画图的命！
2楼
目前国内超高层建筑都是国外设计单位设计的。
什么都按照规范，国产超高层就永远没戏了！
这个不认同喔，现在那些100到200米的超高层，国内大型设计院也有在做喔，而那些国际大项目，也有国人在做，例如傅学怡团队，我们的确要看到不足，但也不要妄自菲薄。:lol
回复
3楼
看看华东院，北京院等等设计的~
有能力可以突破
回复
4楼
是应该多接触接触国外先进的结构设计方法和理念以及管理模式，开开眼界了。只是这方面的学习内容和资料太少了。还是希望对这方面有了解的同行多多去分享这些资料和网站。否则真就是一辈子只知道画图了。
回复
5楼
《庄子·让王》：“吾不知天之高也，地之下也。”
回复
6楼
其实最大的制约不是技术问题，你去看国外设计咨询顾问公司，做事的基本都是中国人。。 真正显示国内设计院去接这种大型项目的是自身的管理模式。
举个例子，国内大部分设计院的设计人员的收入是按工程量统计的。但是大型项目的设计周期往往很长，有可能你一年的时间都是投入在前期的方案阶段（这些项目很重视结构方案的，要做很多前期工作）。那么年底算产值的时候怎么算。算多了其他的设计人员觉得你图没怎么画，光搞空事；算少了你自己又愿意干嘛？
所以国外公司通通年薪制。
回复
7楼
主要是现在设计行业太混乱，甲方催图急，费用低，一般设计人员为了生活不得不服拼命接，使设计的都成了画图的了
回复
8楼
现在中国只要是有点头衔的就都可以说了算，这还有王法吗？真不知道规范是给谁定的？竞争一些超规超限的工程。
回复
9楼
本帖最后由 injoy87 于 2013-3-28 10:17 编辑 zeweyeyu 发表于 2013-3-27 16:08 目前国内超高层建筑都是国外设计单位设计的。什么都按照规范，国产超高层就永远没戏了！放在19世纪末、20世纪初没问题，不过现在西亚诸国都1000米了，100米还好意思说超高层。
回复
10楼
个人觉得应该重视：结构概念和结构方案的设计。
至于大家说的超高层建筑，提升自己能做超高层建筑的能力是必须的。
实际中，反问大家一句：我们国家真的需要那么多的超高层吗？
回复
11楼
呵呵 建筑设计施工，这些市场现在在我们国内本来就非常混乱的了，如果不强制按照规范来。估计豆腐渣工程会更多的。。有些烂院 随便拉些高中生和中专生或是其他行业的人来画图，我都是听过的。如果都可以突破。。到时候估计事故肯定是更多的了。 要想突破，也得结合这个奇葩的无道德底线和无法律约束的狗血剧情社会来实行的。。。别想当然的想突破。
回复
