土木在线---培训考试频道入口 在原有的次梁上增加了一台设备。我计算了一下，由新增设备所增加的弯矩，超出原配筋所能承受的最大设计弯矩6%（原荷载未知，所以按照梁配筋所能承受的最大弯矩来算）。结构设计允许5%的误差，但这回是6%，各位认为可以么？
土木在线---培训考试频道入口
在原有的次梁上增加了一台设备。我计算了一下，由新增设备所增加的弯矩，超出原配筋所能承受的最大设计弯矩6%（原荷载未知，所以按照梁配筋所能承受的最大弯矩来算）。
结构设计允许5%的误差，但这回是6%，各位认为可以么？
2楼
那就当临时建筑，可以差10%
回复
3楼
benjaminwzh 发表于 2013-3-18 17:45 那就当临时建筑，可以差10%十分感谢，我都忘了“临时建筑”这个概念了。不过想问一下，多少年使用年限内算是临时建筑？那台设备使用时间不超过8年。
回复
4楼
且不论是不是临时建筑，LZ这心态就有问题。一般有设备的楼层都是要注意加强的，要是动力设备就应该小心了。做结构该是什么态度LZ还是好好想想吧！
回复
5楼
yuanlairuci217 发表于 2013-3-18 21:09 且不论是不是临时建筑，LZ这心态就有问题。一般有设备的楼层都是要注意加强的，要是动力设备就应该小心了。 …这位同行误会我了。如果我是一个不负责任的人，我就不会在这发帖询问了。这个钢平台是我在之前一家公司就职时设计的，这家公司根本没给我提供原结构所承担的荷载条件，但仍然要求我画出图纸。所以我就在图纸说明里标明两条：“1、设备荷载对原结构造成的影响须有原设计人校核；2、未经一注工程师审核盖章不得用于施工”。可我原先所就职的那家公司是一个极不规范的企业，同时具有设计及施工承包资质。即使我写上这两条，也仍然没有组织他们建起这个设备平台。现在这台设备已经使用七个多月了，我现在仍然时不时的验算结构是否安全。所以在此询问
回复
6楼
yuanlairuci217 发表于 2013-3-18 21:09 且不论是不是临时建筑，LZ这心态就有问题。一般有设备的楼层都是要注意加强的，要是动力设备就应该小心了。 …“一般有设备的楼层都是要注意加强的”——————————有规范条款要求么？
回复
7楼
mengtu1982 发表于 2013-3-18 23:03 “一般有设备的楼层都是要注意加强的”——————————有规范条款要求么？呵呵，这个我还真不知道哪有规范。而且我一开始主观的把楼主说的视为“重要构件和关键传力部位”了，真是不好意思。我说的是一般，也就是我理解是荷载相对较大的设备。有的设备1-2T、有的几十吨，上百的也不少。设计的时候综合考虑吧。有一点提醒楼主，设备的检修荷载也是要注意的，不同设备差别可能很大。（这个是我们设计人员考虑的）必须考虑的。还有就是业主具体使用是什么情况是很难说的。说是上一台设备，说不定就上两台还加上些附属设备。（当然这个出了问题不归我们管）可是自己设计的东西出了问题心里还是不太舒服，影响也不好啊，亲！
回复
8楼
没盖章就施工是他们的问题。未施工图审查的施工图纸没有施工许可证的，怎么搞的施工，不怕。
至于超标这个问题，违规的个人认为就没必要承担风险，至于到底怎么搞是老板的事。我们做技术的，能就是能不能就是不能，没什么好商量的，帮忙前提是不违规。
这是我的原则。
回复
9楼
zcx50801989 发表于 2013-3-20 09:46 没盖章就施工是他们的问题。未施工图审查的施工图纸没有施工许可证的，怎么搞的施工，不怕。至于超标这 …谢谢。不过咱们国家的事儿也不好说。据说万达广场大火那事儿，设计院出的就是白图，未盖章签字啥的。结果最基层的设计人员也给判进去了。
回复
10楼
谢谢。不过咱们国家的事儿也不好说。
据说万达广场大火那事儿，设计院出的就是白图，未盖章签字啥的。结果最基层的设计人员也给判进去了。
回复
11楼
6%。。。。你太小看结构的安全储备了
回复
