请各位鉴定下这柱间支撑的做法合理吗?
liuyinwang
liuyinwang Lv.6
2013年03月13日 16:36:06
只看楼主

本帖最后由 liuyinwang 于 2013-3-13 16:38 编辑 柱间支撑中部交叉处设计是一根通长未断开的钢管,现场做法事全部断开。柱脚支撑是在离柱脚底板以上100设一块板,但是施工单位没按设计制作。 这是有10T吊车的门刚厂房,现场随便用手一摇柱脚支撑就晃动,真担心会随时散架啊。 请各位高人帮忙鉴定下这柱间支撑这样做法你们觉得合理吗?因为已全部施工完毕.是不是可通过设计院认可不做更改?

本帖最后由 liuyinwang 于 2013-3-13 16:38 编辑

柱间支撑中部交叉处设计是一根通长未断开的钢管,现场做法事全部断开。柱脚支撑是在离柱脚底板以上100设一块板,但是施工单位没按设计制作。
这是有10T吊车的门刚厂房,现场随便用手一摇柱脚支撑就晃动,真担心会随时散架啊。
请各位高人帮忙鉴定下这柱间支撑这样做法你们觉得合理吗?因为已全部施工完毕.是不是可通过设计院认可不做更改?
摇晃.jpg
设计.jpg
柱脚支撑是在离柱脚底板以上100设一块板,但是施工单位没按设计制作

999.jpg

设计.jpg


摇晃.jpg


999.jpg

ahwys
2013年03月15日 09:26:37
12楼
麻烦楼主把工程概况说明白一点。这个有很大的区别,跨度多少,吊车为10吨(每跨为多少台,级别,开间)。一般10T的吊车设计为刚接;但是也可以设计为铰接(受条件限制);(请6楼的朋友把规范仔细看一下)。些柱间支撑设计跟施工有很大的问题,柱间支撑是将力传至柱脚。但是有明确规划,柱间支撑布置(详见门刚规程支撑部分)不一一说明了。
回复
zyb15023265759
2013年03月15日 09:36:52
13楼
钢结构厂房吊车荷载都是很大的,柱脚一般都是按刚接处理的,上部吊车所产生的力都是传到钢柱上去的,钢柱与地基处理不好,力就不好传递到钢柱基础下,楼主最好还是去设计院沟通一下。
回复
mistyfoggy
2013年03月15日 09:58:58
14楼
怎么判定铰接还是刚接?
回复
lwj3182658
2013年03月15日 10:13:22
15楼
初学者,看看
回复
cxiaolong163
2013年03月15日 10:24:50
16楼
我搞过施工的,建议柱脚混凝土凿毛,用细石混凝土灌浆。他这个垫钢板估计是标高没控制好
回复
lei4708
2013年03月15日 10:53:05
17楼
路过,看看。。
回复
clxcyhp
2013年03月15日 11:25:17
18楼
垃圾工程,超级垃圾!
回复
shcjcl
2013年03月15日 11:37:42
19楼
柱脚宜刚接,其实柱间支撑做下来好施工的话对柱脚是有利的,减小了柱脚的弯矩
回复
jxncxuqi
2013年03月15日 12:25:59
20楼
二次浇灌完,应该不会有问题,关键是要看你结构计算是否满足要求。理论上来说,铰接截面要比刚接的大。
回复
jxncxuqi
2013年03月15日 12:27:11
21楼
要查看计算结果中位移是不是满足。柱间支撑这样作没有问题。二次浇灌完了,柱脚就是个半刚性的节点。
回复

相关推荐

APP内打开