昨天我们去顶楼邻居家看看现浇状况，发现一个安全隐患，不知道该说不该说。 今天又去看了一下，发现那个安全隐患还在，我想还是发出来好了。 虽然不是自己家，但是安全隐患还是不能瞒的，要不然真出事了，可就麻烦大了。 各位达人，这种断钢合适用不？求证啊整个平面都是这样的断钢特写一下
昨天我们去顶楼邻居家看看现浇状况，发现一个安全隐患，不知道该说不该说。
今天又去看了一下，发现那个安全隐患还在，我想还是发出来好了。
虽然不是自己家，但是安全隐患还是不能瞒的，要不然真出事了，可就麻烦大了。
各位达人，这种断钢合适用不？求证啊
整个平面都是这样的
断钢特写一下
22楼
无保护层厚度，还有就是钢筋怎样有效地去锚固，这是个问题........
回复
23楼
不用断开的钢筋，整根的钢筋怎么能锚固到梁里？断开正确的，而且街头位置错开了。只是钢筋安装绑扎不够规范。
回复
24楼
钢筋绑扎的不是很到位啊
回复
25楼
不知道这是要现浇什么东东！钢筋绑扎是必须的，图中没绑扎，到时候拆了模板后,对楼板来说那就是在空中和现浇的混凝土，肯定会塌的。而且钢筋细了，没保护层就不说了。
回复
26楼
搭接长度要达到规范 就没问题
回复
27楼
图上没有问题。。。
你们没有看见 不是在模板上面的浇筑的啊？！ 而是在混凝土上面浇筑保护层啊。。
而且钢筋搭接长度都很长 容许这样搭接。
而且 地下有加强筋。。就是板边缘的钢筋。。。
只是钢筋加工太过于粗糙
回复
28楼
:o:o:o:o:o
回复
29楼
从照片上看，钢筋接头基本上都是大于50%的。如果真的是这样的话，是符合国家规范规定的。不会有大的安全隐患。
回复
30楼
qizhi770812 发表于 2013-3-11 12:05 从照片上看，钢筋接头基本上都是大于50%的。如果真的是这样的话，是符合国家规范规定的。不会有大的安全隐 …大于50%还符合国家规范？
回复
31楼
我看是没问题
回复
