为什么要每个单元都设缝？

同意8楼的意见.确实方案不合理,如果不是审图把关,说不定这样的工程才是最危险的呢.还是对着上面的建筑布置及墙体重新布置柱梁吧,跟甲方诚恳的说明方案调整的原因.

不知道专家推翻的原因是啥？望楼主说明
个人觉得
1.左右2端山前底层柱是否横向拉齐较好
2.楼主未说明设防烈度？是否是层数超规范？
3.个人感觉纵向墙估计偏少，刚度可能不够
另，底框受力确是不好，一般现在很少做了

学习:victory::victory:

楼主说设缝解决，请问解决的是哪条？是因为7.1.7条，关于楼板典型宽度 的问题吗？其实个人感觉这条倒不是主要的，因为可以像楼上几位所说的采取加强措施解决。但是有一条是你设缝解决不了的。请看抗规7.1.8条的第一条“上部的砌体墙体与底部的框架梁或抗震墙，除楼梯间附近个别墙段外均应对齐”这条是强条，比老抗规严格了很多，换句话说，你这种布置，在上一版规范可能是可以的，因为规范没有明确。但是新的规范已经把这个定为强条，所以，你的方案被推翻是很正常的。

看不清楚，感觉柱子还挺少，一般底框的柱子都是要命的多，好像规范不支持做底框似的。缝分的应该可以的，不需要那么多缝呀

　　首先，抗震地区吗？假如是，肯定不行了。抗震的单跨框架都不可布置呢，何况你的一端单柱单柱另一端是搁主梁上。还有，你得平面布置收进太多，太易造成结构的扭转。
　　假如不是抗震的，像上面说的一端单柱另一端是搁主梁上的情况，主梁的抗扭很难满足要求。
　　这种结构最好还是做成全框架的——比如异形柱结构最好！

ghgkm 发表于 2013-3-7 21:07 不知道专家推翻的原因是啥？望楼主说明个人觉得1.左右2端山前底层柱是否横向拉齐较好注意楼主的建筑图的轴线和底层柱的布置轴线之间的关系，估计这柱是建筑布置的，所有造成这样的后果。这楼的柱布置很不合理，几乎所有墙都不落在框支梁上，强规“抗规7.1.8条的第一条“上部的砌体墙体与底部的框架梁或抗震墙，除楼梯间附近个别墙段外均应对齐”

纵向墙体有3道墙体没有和下部框架梁对齐，不满足规范