阅读SATWE-2010用户技术手册时,遇到了“斜交抗侧力构件”的概念,查阅《抗震》或者《高层》都有这样的规定:“一般情况下,应至少在结构两个主轴方向分别计算水平地震作用;有抗侧力构件的结构,当相交角度大于15度时,应分别计算各抗侧力构件方向的水平地震作用。” 这是两句话,分开理解。1 “一般情况下,应至少在结构两个主轴方向分别计算水平地震作用” 这个好理解,地震作用的方向是随机的,结构体系通常都有两个主轴,在这两个主轴方向上,都有框架或者剪力墙的抗侧力体系来抵抗地震作用,一个力,正交分解了分量总是小的,因此,把地震作用分别放到两个主轴方向上,就是最不利的地震工况。
这是两句话,分开理解。
1 “一般情况下,应至少在结构两个主轴方向分别计算水平地震作用”
这个好理解,地震作用的方向是随机的,结构体系通常都有两个主轴,在这两个主轴方向上,都有框架或者剪力墙的抗侧力体系来抵抗地震作用,一个力,正交分解了分量总是小的,因此,把地震作用分别放到两个主轴方向上,就是最不利的地震工况。
2 “有抗侧力构件的结构,当相交角度大于15度时,应分别计算各抗侧力构件方向的水平地震作用。”
我们的结构若是很规则的,只有XY方向上的抗侧力体系,那样就不存在斜交抗侧力构件的问题了,斜交正交,是相对于XY方向说的,斜交抗侧力构件,就是构件方向与XY都不正交的构件。注意,一个梁斜交了,其实它与承载它的柱子或者墙共同组成了斜交抗侧力体系。
通过受力分析可知,一个X向,一个斜交方向,斜交角度越大,斜交方向上承担的力越大,所以,规范给出了15度的界限值,超过了15度,斜交方向上承担的力就不能忽略了,就要算一算,看看能不能满足,计算时,一样取地震作用完全作用在该斜交抗侧力体系方向上的最不利工况计算。
在SATWE中,没有斜交抗侧力构件就没有,有就在主菜单1下的地震信息中输入附加地震数和角度,角度之间空格顿开。
新人,恳请批评指正。