斜交抗侧力构件,大师菜鸟统统欢迎解答
鲁烟半岛epc
2013年02月18日 15:05:29
只看楼主

阅读SATWE-2010用户技术手册时,遇到了“斜交抗侧力构件”的概念,查阅《抗震》或者《高层》都有这样的规定:“一般情况下,应至少在结构两个主轴方向分别计算水平地震作用;有抗侧力构件的结构,当相交角度大于15度时,应分别计算各抗侧力构件方向的水平地震作用。” 这是两句话,分开理解。1 “一般情况下,应至少在结构两个主轴方向分别计算水平地震作用” 这个好理解,地震作用的方向是随机的,结构体系通常都有两个主轴,在这两个主轴方向上,都有框架或者剪力墙的抗侧力体系来抵抗地震作用,一个力,正交分解了分量总是小的,因此,把地震作用分别放到两个主轴方向上,就是最不利的地震工况。

阅读SATWE-2010用户技术手册时,遇到了“斜交抗侧力构件”的概念,查阅《抗震》或者《高层》都有这样的规定:“一般情况下,应至少在结构两个主轴方向分别计算水平地震作用;有抗侧力构件的结构,当相交角度大于15度时,应分别计算各抗侧力构件方向的水平地震作用。”
这是两句话,分开理解。
1 “一般情况下,应至少在结构两个主轴方向分别计算水平地震作用”
这个好理解,地震作用的方向是随机的,结构体系通常都有两个主轴,在这两个主轴方向上,都有框架或者剪力墙的抗侧力体系来抵抗地震作用,一个力,正交分解了分量总是小的,因此,把地震作用分别放到两个主轴方向上,就是最不利的地震工况。
2 “有抗侧力构件的结构,当相交角度大于15度时,应分别计算各抗侧力构件方向的水平地震作用。”
我们的结构若是很规则的,只有XY方向上的抗侧力体系,那样就不存在斜交抗侧力构件的问题了,斜交正交,是相对于XY方向说的,斜交抗侧力构件,就是构件方向与XY都不正交的构件。注意,一个梁斜交了,其实它与承载它的柱子或者墙共同组成了斜交抗侧力体系。
通过受力分析可知,一个X向,一个斜交方向,斜交角度越大,斜交方向上承担的力越大,所以,规范给出了15度的界限值,超过了15度,斜交方向上承担的力就不能忽略了,就要算一算,看看能不能满足,计算时,一样取地震作用完全作用在该斜交抗侧力体系方向上的最不利工况计算。

在SATWE中,没有斜交抗侧力构件就没有,有就在主菜单1下的地震信息中输入附加地震数和角度,角度之间空格顿开。
新人,恳请批评指正。
免费打赏
cardina
2013年02月19日 15:20:14
2楼
我也是这样认为的
回复
鲁烟半岛epc
2013年02月19日 15:28:59
3楼
cardina 发表于 2013-2-19 15:20 我也是这样认为的肯定是一种让我这种菜鸟感到不安的解答,呵呵
回复
土木客栈
2013年02月19日 21:56:42
4楼
你这也是查阅了大量的资料得来的 基本正确啊 咋不相信自己呢?
回复
鲁烟半岛epc
2013年02月19日 22:14:36
5楼
aaawwweeeccc 发表于 2013-2-19 21:56 你这也是查阅了大量的资料得来的 基本正确啊 咋不相信自己呢?好的,我确定了 哈哈 相信了
回复
罗毅
2013年10月17日 14:52:26
6楼
回复
cxcs1818
2014年01月23日 15:26:23
7楼
楼主精辟 头头是道。佩服。做结构不能疏忽啊
回复
o如梦无痕o
2014年01月23日 15:51:33
8楼
你忽略了一个问题 那就是 因为刚度布置问题 导致你的虽然是正方形的建筑 但是结构主轴确是45度斜的情况 这个时候 就是所有的构件都是斜交抗侧力构件。
你可以建一个最简单的模型一跨
左上角 右下角都布置L型剪力墙
右上角 和左下角都布置柱子
那么这个模型 就是结构主轴为45度 所有构件都是斜交构件。
但是 这中情况你默认是考虑到了 斜交问题 但是没有考虑到最大地震作用方向的问题。
回复
筑砼者
2014年01月24日 11:08:37
9楼
楼上说的是真的么?
回复
dingyiyi99
2014年02月11日 15:30:48
10楼
:)8楼所说的情况,在PKPM验算时是不是要设置1个角度为45度的斜交抗侧力角度呢?
回复
一只小兔纸
2014年05月16日 10:47:34
11楼
只有一两个斜交抗侧力构件,是否就是“有就在主菜单1下的地震信息中输入附加地震数和角度,角度之间空格顿开。”另外单独验算一下此构件配筋?
回复

相关推荐

APP内打开