比如 地震作用下 X比Y的层间位移角大，X的刚度小风荷载作用 X比Y的层间位移角小，X的刚度大根据这个 能判断X和Y的相对刚度吗补充：这是一个六度区的26层纯剪住宅，我的截图，地震作用下X方向层间位移角比Y方向大，那么风荷载和地震作用相似，也是倒三角分布，也就是说风荷载作用下X方向的层间位移角也应该比Y方向大，可是相反了，不知道哪里理解的不对？[ 本帖最后由 lz3630 于 2013-1-6 13:40 编辑
比如 地震作用下 X比Y的层间位移角大，X的刚度小
风荷载作用 X比Y的层间位移角小，X的刚度大
根据这个 能判断X和Y的相对刚度吗
补充：这是一个六度区的26层纯剪住宅，我的截图，地震作用下X方向层间位移角比Y方向大，那么风荷载和地震作用相似，也是倒三角分布，也就是说风荷载作用下X方向的层间位移角也应该比Y方向大，可是相反了，不知道哪里理解的不对？
[
本帖最后由 lz3630 于 2013-1-6 13:40 编辑 ]
2楼
看看周期比对一下吧。
回复
3楼
可以粗略的看出。周期 位移 可以粗略的反应刚度的大小 根据t=2派根号下m比k 其中k就是刚度。刚度大 周期小 位移也就小。相反也一样。
回复
4楼
应该可以的，但是，你的目的是想通过它判断什么
回复
5楼
很明显 可以的 比较了以后呢 ？？？？看周期?
回复
6楼
我的截图，地震作用下X方向层间位移角比Y方向大，那么风荷载和地震作用相似，也是倒三角分布，也就是说风荷载作用下X方向的层间位移角也应该比Y方向大，可是相反了，不知道哪里理解的不对？
回复
7楼
我觉得 FX地震=FY地震 X向刚度小于Y向刚度，所以X向层间位移角大于Y向。而风荷载作用下，风荷载考虑到作用面的问题，作用面面积X向小于Y向，所以导致FX风小于FY风，而X向刚度小于Y向刚度，所以形成了X向层间位移角小于Y向的情况。主要是因为地震荷载和风荷载的计算方式是不同导致的。求大侠 指正。
回复
8楼
我也是这么认为的！
回复
9楼
不能简单的这样比啊，X和Y向的地震力和风是不同的
回复
10楼
从公式上来看，位移角和侧向刚度有一定的联系。但是侧向刚度比还要考虑水平地震剪力的比。我觉得如果是竖向布置及荷载分布比较规则的时候，可以像楼主这样比较。
风荷载和地震作用不一样，风荷载是通过结构的侧面作用到结构上，而地震作用是通过结构的刚度来分配的。
[
本帖最后由 inzaghizk 于 2013-1-6 16:00 编辑 ]
回复
11楼
FX地震=FY地震 为什么？
回复
