呵呵，让我也做做高手。
对于中性点不接地系的380/220V系统，人接触相线时，实际等效电路是人与系统的对地电容串联后接入系统中。当线路很短时，对地电容很小，因此等效阻抗很大，人得到保护。但线路变长后，随系统对地电容的增大而对人的保护就变差了。因此有些设备可以用隔离变来保护操作者，但不能把整个工厂改成不接地系统来保护所有人。

严重支持3楼的“不接地系统也会触电”的结论！

接触电压超过36V，对人身安全是有危险的，潮湿场所超过12V有危险，这是安全规程的规定。

从理论上分析，触电是人体接触电压，有电流通过人体。那么，不管电压多少大，只要有电压接触（人体承受电压的两端，带电操作的单端接触不是触电），就会有电流通过人体，这就是触电。

触电不一定就会伤害人体，主要是通过人体电流的大小，前面已经说过，通过人体的电流达到30mA就可能无法摆脱，当人触电时达到无法摆脱时，就有生命危险了（不能自己摆脱，就要靠保护跳闸或别人救助了）。

回到中性点不接地系统上来，由于中性点不接地，直流回路没有触电电流的回路，但有绝缘电阻，也是直流回路的电流通路，这是触电电流路径之一；

其次是交流回路，系统对地的电容（虽很小，但也是触电的电流回路之一），根据电容器特性，频率越高容抗越小，系统中的多次谐波成份，会集中通过触电人体通过来！

综上所述，通过绝缘电阻的直流回路和对地电容的交流回路，对触电者形成了触电电流的回路，中性点不接地系统同样有触电危险，危险程度由绝缘电阻的大小和对地电容的大小决定。这二个物理量决定了触电的危险程度，同时，这二个物理量是人们理想中减小触电电流的决定因素！但是，这二个物理量，经常会因人们疏忽时往坏的方向发展，绝缘损伤、分布电容增大等，造成触电危险的程度增大。

由于上述原因，《安规》规定，36V及以上电压的线路，不允许人体直接触及导电体，要做好绝缘要求。

和高压系统的中性点不接地系统相提并论是不科学的，首先高压线路一般较长,低压线路不会很长。其次高压系统中性点不接地是不直接接地，但还是通过电阻接地的，而低压系统的不接地就是不接地。

楼上能再说清楚一点吗？

高压系统中性点不直接接地是为了什么，低压系统中性点不接地是为了什么？

这两者有什么区别，各自的原理是什么？为什么二个都不接地，其目的不一样？

而110KV及以上电压等级的系统为什么要把中性点直接接地？系统是用什么办法减小单相接地故障电流的？

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2013-1-2 19:14 编辑 ]

14楼你不能把接地还分成低压，高压，超高压。那只是形式上的不同，他们的本质是一样的，电气的本质是一样的。

做实验这个艰巨的任务交给你啦

补充一点不同电压等级的接地的方式和目的：
1、380V低压系统，中性点直接接地。目的：引出N线，锁定负荷与电源的中性点都为0V，也就是保障在负荷三相不平衡时相电压不变，以利于单相配电的进行。
2、6~110kV系统，中性点不接地系统（要说明的是高阻接地、小电阻接地、消弧线圈接地都属于不接地系统；部分110kV系统是接地系统）。目的：提高供电的可靠性，即减少线路的跳闸次数。原因在于这类系统大部分分布在城镇中，而且架空高度低，容易发生单相接地故障。采用不接地系统时，单相接地故障并不影响到相间电压，可正常供电，因此这类故障保护一般只作用报警而不作用跳闸。规程更有在发生单相接地故障时可带故障运行两小时（此规程各地执行情况不一样）。
3、220kV以上系统，中性点直接接地（部分220kV系统也会采用不接地系统）。目的：降低系统对地绝缘的成本。中性点直接接地使相对地的电压为相电压，能降低系统对地的过压水平，使设备和线路的成本大大降低。
从上面的说明可知，低压与超高压虽然都属于直接接地系统，但实现的方式与目的是不一样的。

楼上的意思明白。
但我以前见过一个外资项目，外方要求380V系统好像是不接地，就是达到10KV那个效果，所以，它们之间是有通性的。

18楼能说说“220KV中性点直接接地系统”是如何减小单相接地故障电流的？

直接接地系统发生单相接地就是大电流，断路器要立刻跳闸。而且断路器的开断容量应满足开断要求。如因短路是流太大而设备不满足要求，简单的方法是加装限流电抗器。
呵呵，个人的见解，请专家指正。