同样散热器水平串联中不同连接方式散热量比较
lhf_008
lhf_008 Lv.2
2004年11月06日 19:21:37
来自于采暖供热
只看楼主

同样散热器水平串联用异侧上进下回与同侧上进下回的散热量比较,哪种优越?为什么?请高手赐教!

同样散热器水平串联用异侧上进下回与同侧上进下回的散热量比较,哪种优越?为什么?
请高手赐教!
免费打赏
lwjlwj
2004年11月07日 22:40:53
2楼
个人感觉同样散热器水平串联用异侧上进下回好些,这种方式有利于散热器内部水循环。同时,同侧上进下回管路略显罗嗦,不利于施工。
回复
blear
2004年11月08日 09:51:08
3楼
下进下回不好吗?
回复
lwjlwj
2004年11月08日 22:18:08
4楼

下进下回不是不好。从热力学的角度讲,上进下回较其它方式在条件相同的情况下:1、上进下回散热器外表面平均温度高,有利于热量的对流、辐射。2、上进下回散热器的上热下凉更容易促进空气对流。从美观的角度讲,2楼朋友的好些,不过采用连接方式好象不是单管水平串联方式。
回复
xuezi0909
2004年11月26日 14:26:19
5楼
同意2楼的观点
回复
ydh1981
2005年01月02日 12:59:24
6楼
从设计的角度
应该是同侧上进下回好,很多教材上都有介绍的
回复
scy365
2005年01月02日 16:42:25
7楼
应该是同侧上进下回更优越!因为:
1、同侧上进下回的传热系数稍大一些;
2、同侧上进下回的水的行程较长,散热器的散热面积能够充分发挥;而异侧上进下回水的行程较短,容易在散热器的另两个角形成“死角”,不能充分发挥散热器的散热面积;
3、搞暖通的,热第一,美第二。
4、理论如此,如果是大空间的水串,我搞的大都是异侧上进下回的,主要是节省管材,也许更美!一装修,谁知道里面是啥样?
回复
qylx
2005年01月02日 23:30:51
8楼
回复
lwjlwj
2005年01月04日 00:50:09
9楼
7楼朋友,个人认为应从系统整体来考虑这个问题,虽然同侧上进下回散热器组装系数大一些。但由于单管水平串联方式相对其它系统方式阻力大,而且水平管道的管径一般不超过DN32,在这种条件下,稍大一些的系统,用异侧上进下回好些,不仅是节省管材和美的问题,在同样的压差下,异侧上进下回系统的流量大一些,整个系统反而节省了散热器片数。
回复

相关推荐

APP内打开