按照参考书上的步骤，预应力等效荷载计算完后，需要将等效荷载添加到原结构模型中进行计算（假设PKPM），以得到综合弯矩，问题是：这时候的计算模型荷载布置是什么样的状态？是没有任何外加荷载只有自重呢？还是恒载活载都已经加上了？ 我看很多资料上给的综合弯矩图，都是梁中部是上部受拉，梁端部是下部受拉，我觉得有点奇怪，预应力等效荷载有那么大吗（虽然它的方向是向上的）？ 请高手指点！谢谢！
按照参考书上的步骤，预应力等效荷载计算完后，需要将等效荷载添加到原结构模型中进行计算（假设PKPM），以得到综合弯矩，问题是：这时候的计算模型荷载布置是什么样的状态？是没有任何外加荷载只有自重呢？还是恒载活载都已经加上了？
我看很多资料上给的综合弯矩图，都是梁中部是上部受拉，梁端部是下部受拉，我觉得有点奇怪，预应力等效荷载有那么大吗（虽然它的方向是向上的）？
请高手指点！谢谢！
12楼
混凝土规范没有给出预应力梁预应力筋的计算方法，仅给出了演算方法。
一般情况下，中等跨度的预应力梁，预应力筋往往是裂缝宽度起控制作用的。
按照现代预应力技术的思路，计算方法一般是计算单位面积预应力筋引起的等效荷载作用下，结构的内力（弯矩），也就是综合弯矩，再将其与外载作用下的内力（弯矩）共同带入裂缝控制推导的相关公式，从而得到预应力筋面积。相关的预应力书籍一般都有这个过程的计算方法。
综合弯矩=主弯矩+次弯矩（矢量相加），仅指预应力（预应力筋）对于结构产生的作用。通常布筋情况下，综合弯矩是和外载弯矩方向相反的，这样才能抵消外载对结构产生的作用。
楼主的疑惑关键可能在于这里：综合弯矩与外载弯矩叠加后，一般弯矩的方向还是与外载弯矩相一致的。因为没有必要使用过多的预应力，让结构在正常工作状态处于反向受力的状态。如果综合弯矩与外载弯矩叠加以后，弯矩方向与外载弯矩不一致，说明计算可能有错误，或者预应力筋配置过多。
回复
13楼
我觉得这是中国规范整搅了、
次弯矩啥的只有计算意义。。
综合弯矩算的时候只考虑等效荷载，其他的恒，活不考虑。。。
后面计算的时候才一起组合
回复
14楼
12楼
规范是有的！是你人为的看漏了！！每个公式都是两种钢筋的，只是没有给出个最优设计的方法，比如预应力与非预应力的比例问题！
回复
15楼
哦，我把拼音打错了。规范的裂缝控制公式确实考虑了预应力，但给的只是验算方法和公式，只能把配筋带进去算裂宽，无法按照规定裂宽算预应力配筋面积。对于常规RC结构，裂宽一般不起控制作用，所以验算满足即可，而大跨度预应力梁预应力配筋常由裂宽限制条件决定，所以规范那个公式不太适合用于预应力梁的设计。
预应力和非预应力的比例，也就是预应力度，在混凝土规范抗震的相关章节给了规定，可供参考。
回复
16楼
最近搞预应力，纠结中，没资料啊
回复
17楼
不是太懂。。。
回复
