静压桩压不下去能否就以为持力层
yuzhufz
yuzhufz Lv.3
2012年12月15日 15:38:16
只看楼主

6度区,静压桩碰到2~3m的密实砂土层,压不下去,能否就以此为持力层?(压不下去,有部分人员判定,那桩应该是达到单桩承载力特征值了)之前的持力层是砂土下的强风化层。

6度区,静压桩碰到2~3m的密实砂土层,压不下去,能否就以此为持力层?(压不下去,有部分人员判定,那桩应该是达到单桩承载力特征值了)之前的持力层是砂土下的强风化层。
免费打赏
yuzhufz
2012年12月15日 15:39:20
2楼
首次发帖,希望各位多多支持捧场下
回复
hah007
2012年12月15日 22:51:42
3楼
持力层要根据土层的密实度来选择
砂类土沉桩确实困难,且休止期后会降低承载力,沉降也较大
如承载力要求不高,可以做持力层,否则需引孔继续打
回复
jiangyq_2003
2012年12月15日 23:02:09
4楼
是否可以作为持力层,一定要考虑地勘单位意见。
回复
yuzhufz
2012年12月16日 08:46:32
5楼
承载力1200KN,不知可以不?
回复
yuzhufz
2012年12月16日 08:50:47
6楼
地勘单位一直都没啥意见
回复
zjxuhappy
2012年12月18日 10:42:15
7楼
按照设计要求,或者验算承载力
回复
baihezhouzi
2012年12月18日 13:39:28
8楼
我觉得地勘建议将强风化作为持力层,应该有他们的道理。目前碰到的这层沙土层,地勘报告里是否各点都均匀分布有2-3米厚。假如地勘报告里各点都有这么厚,那建议他们作为持力层是可以,就怕施工单位滑头,一打不下去就停了。也许再加点压这层沙土层就透了。施工单位假使全部以目前探到沙土层的深度作为持力层深度,这样是很危险的。
回复
haohaonong
2013年08月17日 07:17:52
9楼
结论:压桩力若能达到1.5倍的单桩竖向承载力标准值,该层可以作为持力层。
分析思路及依据:压桩力若能达到1.5的单桩竖向承载力标准值,综合考虑后浇承台和桩周土回弹的有利作用,根据施工经验其承载力可以满足《建筑桩基技术规范》第5.2.2条中2倍的单桩竖向承载力标准值的要求。可以参阅西安科技大学赵来顺老师的相关论文。终压时反复施压不少于3次。
回复

相关推荐

APP内打开