一个园林学生的请教
lxdwdza
lxdwdza Lv.2
2004年11月02日 00:52:57
只看楼主

是好 是坏请大家严厉的PP

是好 是坏请大家严厉的PP

20041121099327557135.jpg

免费打赏
yjw-99
2004年11月02日 14:29:08
2楼
还可以,水体做得不够真实。
回复
x1z1l1
2004年11月06日 01:10:05
3楼
花了心血的
回复
bob717
2004年11月07日 13:57:30
4楼
没有景深,前面处理暗些,后面淡些效果会好点
回复
wen553552
2004年11月11日 15:57:52
5楼
我个人认为,路没有曲线。
总体透视效果不是很好。
回复
gana570
2004年11月11日 17:38:33
6楼
有看头
回复
sz_cash
2004年11月15日 15:08:27
7楼
还可以,就是颜色的掌握上还欠缺一点。
回复
hmily44
2004年11月21日 13:06:16
8楼
顶一下
有发展前途
回复
lhy8120
2004年11月28日 12:18:08
9楼
要画好效果图,我看你还有很长的路要走,植物都是胡乱栽的,图层没有搞好,整幅图没有光影变化,还有你的相机打的不好.
回复
lzwyj
2004年11月29日 11:12:55
10楼
我同意11楼的看法。

首先,你要理解图纸其实是一种语言,也就是人们在用对话和文字表达不清楚时,往往会通过图纸来描述;当然比较直观的应该属于效果图这种表现形式了。
在图纸中你应该尽可能多的表现自己的设计理念、思想和难以言表的方案细部,要交代清楚设计中人与自然的关系,景观之间的联系;如同写文章一样,要有中心思想和轴线。
总体来说,你这张图纸存在的问题较多。不过,没有关系,我们大家都是从这个阶段一路走来。说句玩笑话,不经历风雨怎么见彩虹。只要你热爱这个行业,成功是早晚的事!
回复
assuperguang
2004年12月03日 15:37:33
11楼
整体颜色的饱和度对比度没做好。
回复

相关推荐

APP内打开