<<高规>>6.4.8,二、三 级不宜大于250mm和20倍箍筋直径的较大值<<混规>>11.4.15,二、三 级不宜大于250mm和20倍箍筋直径中的较小值
<<高规>>6.4.8,二、三 级不宜大于250mm和20倍箍筋直径的较大值
<<混规>>11.4.15,二、三 级不宜大于250mm和20倍箍筋直径中的较小值
12楼
我认为应该是高规正确,如果箍筋直径是8,按混规就就160呀,比一级还严格呀,一级是200
回复
13楼
我的规范两本都是大呀,是不是你买的规范印刷错误呀楼主
回复
14楼
真一披混蛋，我的也是小，还害的我问总工，总工竟然也说是小的正确，真的一群水货
回复
15楼
我的也是较大
回复
16楼
我的规范两本都是大呀
回复
17楼
我看你们的总工也是水货
回复
18楼
高规有误,应从严
回复
19楼
对比了《抗规》与《高规》是一致的，从逻辑上讲，二、三级抗震应比一级严格，一级为200,二、三级为250和20d取大更附合逻辑。如d=8时，为160和250中取舍，显然160<200不附合逻辑。上次言论收回。
回复
20楼
我考 刚发现这个问题。不过我查过了，包括徐有邻的《规范理解》也是错的也是最小值。
为什么我说错我从本书考证：
高层建筑结构构造资料集 程懋堃 建筑工业 2005.1 最大值
建筑结构设计系列手册 混凝土结构构造手册 （第三版）_11126021 最大值
建筑结构设计系列手册 建筑抗震构造手册 第二版 最大值
简明高层钢筋混凝土结构设计手册 李国胜 建工 2003 最大值
混凝土结构设计 中国建筑科学院 2002 最大值 这本书是规范编写的背景资料，很有权威性，也是最大值！
并且抗震规范上也是较大值！
回复
21楼
并且抗震规范也是最大值
回复
