照明设计中很多图纸每个支路配线为何最小都用ZR-BVV 3x2.5,是否可用ZR-BVV 2x1.5+PE2.5,是不是设计人偷懒还是规范中有要求?
照明设计中很多图纸每个支路配线为何最小都用ZR-BVV 3x2.5,是否可用ZR-BVV 2x1.5+PE2.5,是不是设计人偷懒还是规范中有要求?
12楼
楼上,是哪本规范?能否说明?
回复
13楼
我也在纳闷,为何现在照明支路最小都用2.5mm2?记得偶以前做施工时还经常
碰到设计院用1.5mm2的。举一个常见的例子,多层住宅的各家自行车库只有一
盏灯,本人采用1.5mm2导线,审图的硬说我违反住宅设计规范。其实住规里是
说住户内的照明支路最小应采用2.5mm2,难道车库也算住户内吗?哎,没办
法,遇到那些半桶水的专家,你是有理说不清!
回复
14楼
住宅设计必须满足住宅设计规范
我遇到一位前辈给我的解释是16mm2及以下的配电线路中地线截面与相线都同,反之相线也应与地线截面相同!?把你气的翻白眼。
回复
15楼
北京市按绿色节能要求,为减少线路的电压降,规定照明的分支线不小于2。5
回复
16楼
这里所说的照明分支线包括从开关到灯头的控制线吗?比如说只有一个60W的灯泡是不是也要用2.5线,这不是浪费吗?
回复
17楼
这些地方审图不同!~!~
在广州也是有些地方审要用3 X2。5 有些用2X1。5+1X2。5的!~!~!
回复
18楼
普通住宅照明配线采用BV-2*2.5就可以了吧,照明还用接地吗?
防火要求高的照明配线采用ZR-BV-3*2.5不就可以了,为何采用ZR-BVV-3*2.5
多了个V是什么用途?
回复
19楼
我觉得我们做设计不能死抱一本规范硬套,老邓说的好“实事求是”,实际只有一盏或几盏灯,何须用2.5mm2的线,这真是国家资源的浪费啊1!有一些审查的太死的!但没办法,做设计的还得看这些人的脸色,强烈要求提高审查师的水平1
回复
20楼
是啊,怎么就非要多一个V呢?BV就可以了,干吗非要用BVV呢?为什么要选带护套的呢?又不用埋地!
回复
21楼
回复