TN-S与TN-C-S供电系统探讨
wmdong123
wmdong123 Lv.2
2007年07月22日 20:24:50
只看楼主

本人遇到一个小区变配电工程:小区变配电室设在地下车库内,车库上有几栋单体建筑,单体建筑的接地与车库接地连在一起;车库外还有几栋单体建筑,也有单独的接地系统.车库上单体建筑采用TN-S系统供电,车库外单体建筑采用TN-C-S系统供电,此种做法不妥吗,难道只能采用一种供电系统?

本人遇到一个小区变配电工程:小区变配电室设在地下车库内,车库上有几栋单体建筑,单体建筑的接地与车库接地连在一起;车库外还有几栋单体建筑,也有单独的接地系统.车库上单体建筑采用TN-S系统供电,车库外单体建筑采用TN-C-S系统供电,此种做法不妥吗,难道只能采用一种供电系统?
免费打赏
sheshi38du
2007年07月22日 22:57:02
2楼
没有不妥
回复
wmdong123
2007年07月23日 14:55:05
3楼
谢谢
回复
wmdong123
2007年07月25日 13:06:24
4楼
可有的专业人士认为要么用TN-S,要么只用TN-C-S,两者不能同时用,是吗
回复
xuejishu
2007年07月26日 11:02:26
5楼
既然系统是TN-C-S了,还是全部采用TN-C-S好,再用TN-S意义不大
回复
yayacs1980
2007年08月21日 11:02:55
6楼


我觉得也是统一了为好 不然会混乱
回复
longyu000000
2008年07月16日 23:33:13
7楼
应该没什么错,只是对接地不好吧
回复
zcliang_007
2008年07月17日 08:03:36
8楼
楼主做的是对的。:)
回复
zhzhfs
2008年07月17日 08:19:34
9楼
你只有一个变配电室,就不可能有两个系统,所以用TN-C-S就行了。
回复
aoldman
2008年07月17日 10:00:23
10楼
LZ的做法是可以的,但不一定是经济的。如果车库上的单体建筑与车库共用基础接地网,TN-C-S方式应该是最经济的。
回复
wjc1977
2008年12月17日 16:58:56
11楼
如上所说,电源中性点接地也与基础接地网相连?
回复

相关推荐

APP内打开