对,但高压过流保护称作变压器防御外部短路的主保护,不能称作后备保护.

那么，变压器高压侧瞬动保护为什么要躲过低压侧三相短路时流过高压侧的
短路电流（保护装置）？高压开关跟低压主开关不存在选择性问题呀

对,但高压过流保护称作变压器防御外部短路的主保护,不能称作后
备保护.
该过流保护的时限一般是0.5~0.7秒，从而上一级（总降压站处）的出线断
路器过电流保护（0.5秒）可能越级误跳，扩大了事故影响面

正如线路的速断不能保护线路全长一样，变压器的速断按上述要求整定，也是不
能保护变压器全部的，所以，过流保护才是其主保护。

不太同意最后一句结论——“过流保护才是其（变压器？）主保护。”其实高
压侧的过电流和瞬动保护，都是变压器的主保护。一个小的例外是，高压瞬
动不可作为低压主开关前方（电源侧）的低压短路保护或变压器内部不太严
重的短路保护，此时高压过电流保护才单独承担了主保护。

这个问题如何解决？高、低压各负其责？

这是为了躲过变电所低压配出开关负荷侧的最大短路电流，由于这段母线较短，
这个短路电流值与变压器低压出口的短路电流值相差不大。
变压器低压总开关与变压器高压侧继电保护的保护区有部分重叠，但二者无需考
虑选择性。
实际上，高压变压器都只在其电源侧装设保护，负荷侧不装。

“躲过变电所低压配出开关负荷侧的最大短路电流”，就意味着配出开关（总
开关吧？）负荷侧发生最大短路电流时，高压侧的瞬动保护不允许动作。为
什么不允许它动作呢？非得让低压主开关来动作吗？

跟线路三段式保护原理一样。

强调的是快速准确切除，你说的情况属于高压短路速断的保护死区，没办法，只
能由短延时过流保护来动作。
理解线路三段式保护的话，变压器的应该更好理解，

呵呵，说了半天，我楼顶的问题还是没有得到理想答案。

我是问，为什么变压器高压侧的开关的瞬动保护要躲过低压侧的最大短路电
流（流过高压侧的）？换一个角度就是问，低压侧发生最大短路电流时，让
高压瞬动保护来动作，有何大碍呢？是不是一定要由低压开关来负责呢？是
不是高、低压的主开关“分工明确”：高压短路，有高压开关负责；而低压短
路，则由低压开关搞定？难道是为了选择性？不应该呀，都是同一级，没有
分支的

备注：此处，我是指低压主开关出口处的的负荷侧短路（其电源侧短路，则
由高压过流保护敲定，无异议了）