对空调水系统使用同程式系统和异程式系统有什么明确的判断标准吗!
对空调水系统使用同程式系统和异程式系统有什么明确的判断标准吗!
12楼
算最远和最近阻力差,不超过15%就可以异程。
有的时候同程不一定会增加管道!
回复
13楼
在实际的工程中,空调水系统中很多采用水平同程,垂直异程;异程水系统设计理论上讲,造成水力失衡(水流量分配不均),同程式系统可以避免水力失衡的情况,但在实际的工程中,完全的同程式系统势必增加水系统的初投资,很多设计人员在设计时,采用两个管井(一个供水,另一个回水),两个管井设楼层的两头。这样就易于构建水平同程了。垂直同程,要在一个管井中设置两根主管,以便构成同程式系统。当然同程式系统在实际的应用中效果比异程的好点,但同程式也存在这水力失衡情况(风机盘管不同时使用时)。现在已经有企业研究出了水力平衡阀来解决此问题。
回复
14楼
我认为这个跟末端的阻力情况有关,比如风盘阻力大,散热器阻力小,末端的阻力占主导地位时可以采用异程式,末端阻力小时就得要同程了.自己的见解啊!
回复
15楼
一个空调水系统同时使用同程式系统和异程式系统的情况很常见的。
回复
16楼
不能理解这个图,请高手指点
回复
17楼
哪里不能理解啊?这就是正常同程异程图啊。同程式多了一根回水管。
回复
18楼
学习很多,如果只看定义文字很容易理解,我见到有些设计出来的同程时还是犯晕!
回复
19楼
这个应该是异程的,这样布管有什么优缺点,哪位点评下!
回复
20楼
明明是同程的怎么会是异程呢
回复
21楼
那我怎么看不他们说的那个“多一个回水管呢?"
回复