我单位现在四川承接施工一条引水隧洞，隧洞为全圆断面，V类开挖直径9.3m、IV类开挖8.9m,衬砌断面7.3m,由于围岩极差，大部分是强风化碳质泥质或粉砂质泥岩夹泥质粉砂岩,且部分洞段地下水丰富，岩层泥化严重,掌子面都无法自稳,用人工或挖掘机可轻易向前掘进。施工单位采用超前锚杆（25mm）+超前小管棚（42mm）+局部超前固结灌浆（围岩难封闭效果较差），再钢拱架30cm间距支撑、25mm*L=3m锚杆锁定、挂网喷砼15cm厚等强支护手段，但还是多次发生局部塌方或前方施工后方拱架变形的不安全因素。因此，经多方初步讨论，采用一边开挖一边衬砌的方案。
我单位现在四川承接施工一条引水隧洞，隧洞为全圆断面，V类开挖直径9.3m、IV类开挖8.9m,衬砌断面7.3m,由于围岩极差，大部分是强风化碳质泥质或粉砂质泥岩夹泥质粉砂岩,且部分洞段地下水丰富，岩层泥化严重,掌子面都无法自稳,用人工或挖掘机可轻易向前掘进。施工单位采用超前锚杆（25mm）+超前小管棚（42mm）+局部超前固结灌浆（围岩难封闭效果较差），再钢拱架30cm间距支撑、25mm*L=3m锚杆锁定、挂网喷砼15cm厚等强支护手段，但还是多次发生局部塌方或前方施工后方拱架变形的不安全因素。因此，经多方初步讨论，采用一边开挖一边衬砌的方案。
由于该方案正处于论证阶段，非常希望得到网上各位专家的建议和意见。
如能得到大家的关注，本人可以在后面陆续把隧洞图片、详细情况、衬砌方案、2/3衬砌台车设计图等发到网上给大家讨论。
22楼
从你叙述的情况来看,初期支护的设计是比较全面的,但是从图片上看,离掌子面这么远的钢拱架都还没有封闭掉,真是太不可思议了!!!
我认为,首先初期支护先到位才是关键!!!!
回复
23楼
没有从事过隧洞设计，学习下啊
不过貌似是施工工艺的问题
回复
24楼
本人曾参加过广西龙滩水电站地下厂房的开挖，全部都是采用边开挖边支护的施工方式,一般是开挖6_10米进行锚杆和喷刚纤维砼,采用此种支护方式较好!!!
回复
25楼
另外在开挖完成后最好是由地质工程师到现场,对围岩情况进行详细的检查,以对地质情况不好,或是节理发育厉害的地方进行随机锚杆的支护,当时我们施工的地下厂房宽30多米,长400多米,高70多米,开挖支护情况一直比较好,没出现过大的塌方现象,另外隧洞开挖对爆破控制要求非常的高,一定要由经验丰富的爆破专家来控制药量.
回复
26楼
支持8楼的做法，主要还是一期支护的手段和效果！
回复
27楼
方案可行，在绵阳水牛家电站、木座电站已被证实。
水牛家引水隧洞断面只有6.5*6.5 引水隧洞施工是直线工期，直接影响发电，水电十四局和中铁十二局都采用了边开挖边衬砌的方法。有几点需要注意：
1、开挖的掌子面离衬砌施工段至少保证50m以上的断面（只针对6.5*6.5的断面，更大的洞室应该在适当加长）
2、保证施工的供水、供电
3、保证除渣设备和衬砌段互不影响
好处：1、加快整体进度（但由于除渣要通过衬砌段，装载机只能选小的，在这里会加长除渣时间）但总体来说会加快隧洞施工进度
2、减少临时支护的量
回复
28楼
24楼的朋友，我们曾经是同事！
根据楼主描述的情况来判断，超前锚杆和在掌子面喷砼的支护作用估计是没有的，且管棚效果如果不好，是不是可以考虑先进行固结灌浆（建议掺适量的化学药剂），这样对围岩先进行固结可以保证掘进施工时的安全。同时边掘进边支护是肯定的，对于支护型式和相关的施工组织是根据具体情况来确定的！楼主可以把具体的资料上传，供大家分析学习！
回复
29楼
我觉得可行，因为我目前正在做的工程也遇到极其类似的情况，也正按照这种思路在实施。
关键是两点：
1、衬砌需要采用下穿式台车；
2、掌子面上的开挖循环和后方的衬砌循环必须进行精密组织，使其协调一致，方能达到挽回工期的目的；
3、如果出现循环周期不能保持一致，应分清主次：若岩石通过初期支护能达到一定自稳，不会有大的安全问题，就应该以衬砌为主导，开挖让步；但往往是初期支护不能保证安全问题，且隧洞工期一般都在开挖阶段存在太大的不可预见风险，此时，应以开挖为主导，衬砌让步。
回复
30楼
各位专家都说的很好，一定在开玩时候要注意安全
回复
31楼
28楼的朋友你是谁啊!!我的QQ是568002670,有机会加我哦!呵呵说不定我们还真是朋友哦!
回复
