想了解各位同仁，你在选用电力电缆截面的时候，多用什么计算方法来选？是多用按允许载流量（即按允许温度）法，还是多按经济电流（即经济电流密度）法？（当然，最后可能还要校验电压损失或短路短时发热等等情况。经验丰富者根据以往工程经验套用成熟案例，那是另外一码事了）[ 本帖最后由 wboy8759 于 2012-11-2 16:48 编辑 ]
想了解各位同仁，你在选用电力电缆截面的时候，多用什么计算方法来选？
是多用按允许载流量（即按允许温度）法，还是多按经济电流（即经济电流密度）法？
（当然，最后可能还要校验电压损失或短路短时发热等等情况。经验丰富者根据以往工程经验套用成熟案例，那是另外一码事了）
[
本帖最后由 wboy8759 于 2012-11-2 16:48 编辑 ]
4楼
我遇到某大企业的一个管电的主儿，他说他们从来不按允许载流量来算电缆截面，他们选用电缆截面的原则是：电缆在带最大负荷时也不能发热！理由是电缆的电压和功率损失很小，长期运行经济性好，可节约一笔可观的电费。
回复
5楼
那不是要很大的电缆了吗~？
回复
6楼
盲目放大电缆有用么？我们这里也有一个这样““电器”高级工程师”的主，保安亭的负荷也就几个照明，路灯61*120W，2个1P空调，2个3P空调，4个6M道闸（功率不明），这家伙非得选75mm2电缆，日。
回复
7楼
我都是按照厂家给的电缆按照载流量表选的。
回复
8楼
允许载流量（即按允许温度）法
多谢了，各位大神，学到了
回复
9楼
这就是经济电流密度法，只不过评价标准用了个野路子，呵呵，也不错。
其实低压电缆截面选择本质上主要是三个问题：寿命问题，压降问题，经济问题。
所谓电缆载流量，其实就是一个寿命问题，不是说超过载流量电缆就要烧了，而是说寿命可能从30年降低到25年了。
压降问题也不容忽视，距离太远一定要增加截面的，这也是常见情况。
经济问题说白了就是铜跟煤比价格，再有就是初期投资和回报率的问题，这个因企业而异。投资回报率越低、发展速度越慢的企业截面应该越大。
回复
10楼
1，安工作环境温度及敷设条件和允许电缆的工作温度查表根据负荷计算电流选择电缆截面，留有10%至15%富裕量。
2，计算电压降和经济电流密度校验所选截面加以修正。
3，计算速断保护范围是否能保护电缆全长。
回复
11楼
路过，打个酱油，
回复
12楼
都是按照厂家给的电缆按照载流量表选的。线缆载流量大于断路器。
回复
13楼
就是嘛，载流量、压降、经济。。。。
看距离看电流看压降。。。
回复
