32楼
看的出来，图面很干净。
建议你试一下，将楼梯将北面的墙取消，电梯间北面的墙弱化，两电梯门间的墙取消，各项指标会更漂亮，经济性会更好，施工会更方便。
回复
33楼
不清楚，你真能替甲方省钱，都不考虑自己了，，，接触过一个超高 44层 3.05m 底层400厚墙体
回复
34楼
填充墙还是成本还是比剪力墙成本低 不管是人工还是材料 剪力墙减少 底部做厚 上部收薄 都可以收到160 你这个全部都是200但竖向多 剪力墙多重量大 地震力大 不见得省
回复
35楼
没仔细看图纸，是否考虑16层以上减少几片墙？自重也能清一点，也不影响位移吧。
回复
36楼
还有就是外墙如果也是200的话，保温是不是比较难做，或者说保温的成本比较高呢，建议外墙改为240.
回复
37楼
能算过应该没什么大问题，关键是经济性明显差了很多，上面也有很多朋友提出了非常宝贵的意见，可以考虑哈
回复
38楼
Y向一字墙有点多，不能减少点吗？
回复
39楼
8度区，这么高，高宽比应该有问题吧！
回复
40楼
感觉高宽比有问题。没看其他的图纸，不知20层以上有没有减少剪力墙的数量。你这就是所谓的横墙承重结构方案吗
回复
41楼
这样做应该是没有问题的，按层高考虑，下部的剪力墙厚度也可以这么做，不过像前面一位同仁说的那样，建议把电梯筒部分的剪力墙换成梁试一试，减弱内部刚度，加强外围对减少扭转，优化配筋是有好处的，从画图角度来说，墙厚200 ，很好很省事
回复
