在现状是农田的地方设计一条市政道路，道路设计标高和自然地面标高基本持平，但是要求保留灌溉用的水渠，所以只能用涵洞横穿道路，但是，这样可能满足不了涵洞的覆土要求。小弟经验不足，提出自己的几个方案：1.直接用圆管涵穿道路，在设涵洞的地方稍微把路面抬高些，满足最小覆土要求，实在不行就满包加固加钢筋？2.箱涵（明涵），麻烦些 要进行结构计算，且造价也相应高一些？3.圆管涵，满足最小覆土要求，再在出口处把水渠挖深些，满足重力流
在现状是农田的地方设计一条市政道路，道路设计标高和自然地面标高基本持平，但是要求保留灌溉用的水渠，所以只能用涵洞横穿道路，但是，这样可能满足不了涵洞的覆土要求。小弟经验不足，提出自己的几个方案：
1.直接用圆管涵穿道路，在设涵洞的地方稍微把路面抬高些，满足最小覆土要求，实在不行就满包加固加钢筋？
2.箱涵（明涵），麻烦些 要进行结构计算，且造价也相应高一些？
3.圆管涵，满足最小覆土要求，再在出口处把水渠挖深些，满足重力流
请教各位，应该怎么做是最合适 最经济的
（附上现状图）
12楼
管线怎么过呢？？？
回复
13楼
看渠尺寸不大，可以考虑做倒虹。上周碰到类似情况，引灌溉水过河过两条公路，标高也受限制，最后决定用渡槽加倒虹吸。
回复
14楼
应该做倒虹吸是最适合的 倒虹吸进出口有竖井 所以垃圾什么的都不会淤积的
回复
15楼
谢谢各位前辈的指点,小弟感激不尽
回复
16楼
做倒虹吸吧，以后两边开发后，还可以做套管使用。
回复
17楼
我觉得做倒虹吸比较好。考虑到两边地块的开发，做了明涵后还是要废除掉，而且刚柔搭接处也会产生不均匀沉降，雨水管道尚可直接接入此水系中，但是污水管道在此也必须做到虹吸了。综合考虑倒虹吸造价较低且可作为远期的线路通道用。
回复
18楼
要看下周边交通量，有没有重车。个人意见：1，交通量大，倒虹吸。2，交通量不大，混凝土包裹圆管涵，管线预埋协商后，混凝土预埋PVC管，用水泥砂浆塞缝，防止进水影响混凝土强度。
回复
19楼
明盖板或圆管涵
回复
20楼
既然是市政道路，必须根据控规来实施，把规划找到，按规划做就好了！你在这操心操出的结果搞不好会坏了事情的！建设程序必须遵循。没规划的市政建设建议你多和业主多沟通下，如果没规划的话，建议还是先做规划吧。多点责任心，视线不要局限在一个局部，这不是简单的技术问题了。
回复
21楼
用管涵了,如果你觉得覆土不够,那你方包加强一下就搞定了.
回复
