近日做一个上海高档写字楼项目,35kv进线,按照通常做法,采用35kv/10kv,再用10kv/0.4kv,做出方案后,喜滋滋交到领导处,领导(非大陆人)看后说:为什么不采取35kv/0.4kv,又省地,又省钱,为什么不?我赶快看以前其他前人做的一些项目,没有人采取35kv/0.4kv.仔细查了规范<<供配电系统设计规范>>第3.0.9条 据负荷的容量和分布，配变电所宜靠近负荷中心。当配电电压为35KV时亦可采用直降至220/380V配电电压。条文说明第3.0.9条 将总变电所、配电所、变电所建在靠近负荷中心位置，可以节省线材、降低电能损耗，提高电压质量，这是供配电系统设计的一条重要原则。至于对负荷较大的大型建筑和高层建筑分散设置变电所，这也是将变电所建在靠近各自低压负荷中心位置的一种形式。郊区小化肥厂等用电单位，如用电负荷均为低压又较集中，当供电电压为35kV时可用35kV直降至220/380低压配电电压，这样既简化供配电系统，又节约投资和电能，提高电压质量。又如铁路的供电特点是用电点的负荷顽均为低压，小而集中，但用电点多而又远离，当高压配电电压为35kV时，各变电所亦可采用35kV直降至220/380V的低压配电系统。
近日做一个上海高档写字楼项目,35kv进线,按照通常做法,采用35kv/10kv,再用10kv/0.4kv,做出方案后,喜滋滋交到领导处,领导(非大陆人)看后说:为什么不采取35kv/0.4kv,又省地,又省钱,为什么不?我赶快看以前其他前人做的一些项目,没有人采取35kv/0.4kv.仔细查了规范<<供配电系统设计规范>>第3.0.9条 据负荷的容量和分布，配变电所宜靠近负荷中心。当配电电压为35KV时亦可采用直降至220/380V配电电压。条文说明第3.0.9条 将总变电所、配电所、变电所建在靠近负荷中心位置，可以节省线材、降低电能损耗，提高电压质量，这是供配电系统设计的一条重要原则。至于对负荷较大的大型建筑和高层建筑分散设置变电所，这也是将变电所建在靠近各自低压负荷中心位置的一种形式。郊区小化肥厂等用电单位，如用电负荷均为低压又较集中，当供电电压为35kV时可用35kV直降至220/380低压配电电压，这样既简化供配电系统，又节约投资和电能，提高电压质量。又如铁路的供电特点是用电点的负荷顽均为低压，小而集中，但用电点多而又远离，当高压配电电压为35kV时，各变电所亦可采用35kV直降至220/380V的低压配电系统。
从规范来看,规范是推荐这种做法,问了好些朋友\同学\都没有很有说服力的回答,大都是’一般这么做’,请问有没有高人帮帮忙,十分感谢啊!
2楼
个人看法：
35KV/0.4 在很多工厂，大一点的小区都广泛采用，但很多时候都选择10/0.4的供电方式原因如下：
1）从经济的角度看，很多单位或者单个住宅楼往往只需要几百KVA的容量，在这样的容量下，你用35KV/0.4的方式显得太不经济了。
2）从使用的角度看，大部分单位或者住宅小区往往使用容量不过几百KVA，使用35KV/0.4的方式，是大牛拉小车了。
3）国家以前的供电电网就是10KV设计，所以只能沿用了10KV的等级，现在有部分城市在考虑20KV/0.4的方式供电。
4）负荷分散决定了使用10KV供电方式，以前大型小区很少，高楼也不多，35KV/0.4的方式更多的集中在厂矿等大型单位。分散的负荷和单个用户选择10KV/0.4已经完全足够，没有必要去增加投资用35/0.4的方式。
5）供电系统的要求，一般用电达到一定的容量以后，供电系统就会要求拉专线，专线费用比较高，手续比较麻烦，很多用户为省事而选择10KV/0.4的系统。
6）技术力量的限制，容量小的单个用户或小区，低压部分自己维护都成问题，更不要说35KV的系统了，电压等级愈高，要求就愈高，而单个的用户或小区根本不能去请那些高级技术人员来管理。
现在一般的高楼或者集中修建的大型的小区，供电容量比较大，而且一般都是单位开发，所以直接建35/0.4的系统，甚至直接建110KV/10KV的系统都比较多，如果经济角度上使用35KV的比较合算，那还是使用35KV的了！
回复
3楼
恰巧我这里也有类似的一个工程现在已处以设计阶段再这里问一下12000KVA的容量使用35/0.4是否合适
回复
4楼
以下是引用wulijun-cq在2007-06-07 17:09:09.0发表的内容：
近日做一个上海高档写字楼项目,35kv进线,按照通常做法,采用35kv/10kv,再用10kv/0.4kv,做出方案后,喜滋滋交到领导处,领导(非大陆人)看后说:为什么不采取35kv/0.4kv,又省地,又省钱,为什么不?
在上海市供电局不允许直接35KV/0.4，一定要35KV/10KV/0.4KV，不能越级变压。供电局审批肯定通不过。
回复
5楼
十分感谢大家!同意二楼的说法,了解的35kv/0.4kv多用于工厂,上海工程的向供电局申请的两路和容量超过6400KVA后,供电局会要求采用35kv,我这个工程容量为12600kva,听说南京路新世纪百货采用35kv/0.4kv,不知是否真实?由于35kv/0.4kv设备很多奇贵,综合算下来并不比采用35kv/10kv/0.4kv便宜,所以没有推广,不知道这种说法是否正确?不知道哪位高人可以解释一下?哪位高人提供一些35kv/0.4kv变配电资料学习,学习!
回复
6楼
我也非常想了解这方面的事情，谢谢！！！！！！！！！
回复
7楼
青藏铁路用的就是这个供电电压，呵呵，可惜当初我做的时候都没仔细的想过这个问题。
回复
8楼
采用35/0.4KV完全没有问题，这主要取决于当地电力部门的规定。如天津地区采用35/0.4KV的项目很多。
回复
9楼
有没有资料了，详细的设计资料、图纸、可研报告
回复
10楼
技术上可行的东西，在实在当中可能不用，这不是技术的问题了，呵呵。
回复
11楼
这里我认为有两个问题
１. ３５/０.４变压器前面有３５ＫＶ环网柜吗?
２. ３５/０.４变压器的温度保护能否通过低压柜来实现, 报警和跳低压主开关
直接３５变０.４可以省３５/１０主变压器, 省所有的１０ＫＶ柜子. 但３５ＫＶ柜子要很多. 方案是一个３５ＫＶ开关站, 馈出很多３５ＫＶ电缆去很多３５/０.４变压器.
回复
