框架结构中按主梁输入的次梁，其两端作用在框架梁上或次梁上，在satwe的构件补充定义中还需要定义为两端铰接吗，该次梁两段铰接与否直接影响计算结果，而且差别较大，望高手指教
框架结构中按主梁输入的次梁，其两端作用在框架梁上或次梁上，在satwe的构件补充定义中还需要定义为两端铰接吗，
该次梁两段铰接与否直接影响计算结果，而且差别较大，望高手指教
2楼
不需要定义为绞接，
回复
3楼
若不按铰接计算，在配筋是患需要对梁底的钢筋放大吗，多谢
回复
4楼
我一般对梁底的钢筋都会适当放大，像楼主说的这种情况，尤其当计算所得的梁面筋较大时，更要放大梁底的钢筋
回复
5楼
不须要
在出梁配筋图时改一下支座
回复
6楼
同意4楼见解，学习！
回复
8楼
我们没这么做过，按固端算。
但是考虑塑性绞的影响
回复
9楼
土建不需要定义
但钢结构需要定义
还有涉及抗震涉及时候
此梁是不参与抗震涉及
回复
10楼
次梁不需要定义为铰接.即使定义为铰接,也是为了满足主梁抗扭抗剪的要求.如果定义了,就要采取构造措施实现它.实际上很少有施工在此处真正做到.
回复
11楼
框架结构中按主梁输入的次梁：1.若与主梁受力、刚度差不多，就按刚接，与主梁形成一体；2.差的多，就定义为两端铰接，它对主梁仅是垂直荷载，无弯矩，主梁不加大抗扭筋。若考虑地震后破坏，保证主梁不过大变形，最好采用铰接。
回复
12楼
我都定义的~
不然有的时候抗扭筋太大了~
其实考虑铰接当梁端出现裂缝后不是和我们的计算模型更接近了么
回复
