高层建筑的消防电梯,屋顶正压风机,屋顶的气压罐等,距离很近,合计功率又不大(30~50KW),能不能用2根耐火电缆从变电所引来(满足一级负荷),共用一个末端双电源切换箱.
高层建筑的消防电梯,屋顶正压风机,屋顶的气压罐等,距离很近,合计功率又不大(30~50KW),能不能用2根耐火电缆从变电所引来(满足一级负荷),共用一个末端双电源切换箱.
12楼
上面对民规的后半句有疑义:难道要单独走桥架吗???加了隔板呢??
条文说明中也未找到答案
回复
13楼
只要是消防设备,应该可以。上海市《民用建筑电线电缆防火设计规程》DGJ08-93-2002
5.3.4
(3)消防电梯的供电电源应采用双电源末端自切的方式,双电源应由变配电所(或总配电间)专线供电。当该楼层内有其他消防设备时,其电源可由消防电梯电源的双电源末端自切箱单回路放射式供电。
回复
14楼
楼上的说话不要用“应该……”,你引用的前半句话说的很清楚要专线供电,引用后边的那句又推翻了前面所说的,不知哪句是对哪句是错!
回复
15楼
这样看楼层内消防设备应该可以同时使用一个双电源箱....
回复
16楼
我们遇到这种情况一般是做双电源树干式,就是来两根电缆,做三个双电源箱,在箱内做T接。
回复
17楼
不可以啊
回复
18楼
呵呵,这个问题看来是仁者见仁,智者见智了。
在我看来,消防设备能够分别使用自切箱末端自切当然最好,但受条件限制,同层消防设备共用一自切箱也是允许的,至少上海地区是允许的。
参见上海市《民用建筑电线电缆防火设计规程》DGJ08-93-2002
5.3.4
(3)消防电梯的供电电源应采用双电源末端自切的方式,双电源应由变配电所(或总配电间)专线供电。当该楼层内有其他消防设备时,其电源可由消防电梯电源的双电源末端自切箱单回路放射式供电。
(5)设置在同一楼层的排烟风机、正压风机、消防卷帘、消防排水泵等,其供电电源可由本楼层的双电源自切箱单回路供电。
回复
19楼
非常好,还有15楼的朋友;我一直认同这种做法;也请教过我们这里的消防支队检审科的科长,他也认同我的观点.上海的规范写得非常具体和明确,可惜<建规>和<高规>却没有象上海的规范一样说到点子上,这是设计中经常要遇到的二难问题.有很多工程,排烟风机、正压风机、消防加压设备就在消防电梯机房边上,合起来功率也不大,而离变电所又比较远,都各自敷设双回路电源电缆,确实不是好的做法.
回复
20楼
不可以
回复
21楼
5.3.4第三条:前半句话说的很清楚要专线供电,引用后边的那句又推翻了前面所说的,不知哪句是对哪句是错!
回复