框架剪力墙结构中，剪力墙下荷载轴力，SATWE的计算结果要比TAT的计算结果大20%左右。请有相同发现者共同探讨原因。
框架剪力墙结构中，剪力墙下荷载轴力，SATWE的计算结果要比TAT的计算结果大20%左右。请有相同发现者共同探讨原因。
12楼
TAT与SATWE的计算差别主要还是在框剪跟剪力墙结构上,毕竟薄壁柱与墙元的计算模式跟方法不一样.
不过我以前用TAT跟SATWE算了一个三层的小框架,结果就基本上没什么差别.
回复
13楼
层数不多的话，差别不是太大，我也试过，应该不大。
回复
14楼
谢谢。
其实我没怎么看懂．
我要学的太多了。
到底什么时候用ＴＡＴ算呢？我没用过。
回复
15楼
太深奥了，TAT现在基本不用:)
回复
16楼
层数少，用TAT和SATWE算出的结果差不多，
回复
17楼
还没学习到这一步 不过也懂了不少了 谢谢好贴
回复
18楼
纯框架结构，无论层数多少 TAT都比SATWE 用钢量少15%，个人认为算纯框架结构，TAT比较合理
回复
19楼
谢谢楼主，讲得很详细，希望以后能有更多的这种话题，
回复
20楼
纯框架结构，无论层数多少 TAT都比SATWE 用钢量少15%，个人认为算纯框架结构，TAT比较合理
回复
21楼
现在好象没有多少人在用TAT吧！
回复
