本帖最后由 fitman 于 2013-2-25 14:09 编辑 本人从事这种行业已经十多年,发现论坛中关心无功补偿、电容器、谐波等问题的朋友们还是比较多的。最近比较空闲,决定开贴与大家一起探讨相关问题,有兴趣的可回贴提问。提问的请注意几点:1、问题不论深浅,都可提出,但必须是经过思考和查找后还不清楚答案的;2、问题的提出必须明确,太广泛是很难回答的;3、涉及产品质量的请不要点出厂家名字;
本帖最后由 fitman 于 2013-2-25 14:09 编辑
本人从事这种行业已经十多年,发现论坛中关心无功补偿、电容器、谐波等问题的朋友们还是比较多的。最近比较空闲,决定开贴与大家一起探讨相关问题,有兴趣的可回贴提问。提问的请注意几点:
1、问题不论深浅,都可提出,但必须是经过思考和查找后还不清楚答案的;
2、问题的提出必须明确,太广泛是很难回答的;
3、涉及产品质量的请不要点出厂家名字;
4、因本人时间或学识探讨不了的问题请大家见谅,不要人身攻击。
为加强与大家的探讨,不定期写一些小短文,欢迎大家讨论:
1、关于电容无功补偿装置输出容量计算的探讨(56楼)
2、也来谈谈什么是无功?(62楼)
3、关于无功概念的浅析。(81楼)
4、浅析补偿装置引起谐振的现象。(91楼)
5、图形说明不同负荷的电流、电压、有功、无功的关系(94楼)
6、工厂柴油发电机组出线端有否必要进行无功集中补偿?(96楼)
7、补偿或滤波装置一次元件的额定电流选择原则。(105楼)
8、已知低压侧负荷容量及功率因数,已知变压器型号,求高压进线处的功率因数?(127楼)
[
本帖最后由 fitman 于 2013-1-11 16:05 编辑 ]
2楼
我想问问如果知道补偿的容量,怎么确定共补和分补各多少呢?谢谢!
回复
3楼
关键是你要了解客户系统低负荷和高负荷时的无功大少,这决定了装置的总容量与共补的容量。实际上低压系统补偿对总容量的确定比较随意(偏大点就可以),但固定补偿量就要靠经验和运行时观察。
回复
4楼
我看我们公司对分补的确定很随意,经常改设计院的图纸。经常分补闭设计院图至小,共补大,我很纳闷,为什么可以改?
回复
5楼
系统中本来就三相基本平衡,共补与分补很多时效果是一样的,所以共补多点少是一样的。你公司为何会把共补改大,秘密在于——你如果看到订货合同和元件采购合同,一切就明白了。
回复
6楼
请楼主谈谈对一体式智能电容的优缺点谈谈看法
回复
7楼
当时我听说这种产品名称时吓了一跳,因为这几年我的关注点不在这方面。以为出了什么革命性的电容器产品。最后一看资料,就觉得有点可笑。个人认为这种产品不能叫智能电容器,最好是叫紧凑型电容器投切模块。其实这种产品N年前已经有了,只是现在做得更紧凑而已,同时把控制器也集成到里面去。优点当然是安装方便,省空间,可控硅投切电容器的优点它都有;缺点是原来可控硅投切电容器产品带有的缺点它一样会有,同时对于紧凑而带来的散热问题,生产厂家是否很好地解决了?
总的来说,产品紧凑化、模块化是一个趋势,但这个产品实在难说智能,否则原来的产品也应叫智能无功补偿装置了。个人认为产品的可靠性和价格决定了这种产品的命运。由于本人没有详细研究过这个产品,观点可能有不对的地方,欢迎有详细资料的朋友讨论!
回复
8楼
学习中,供参考
回复
9楼
回复
10楼
按你的计算书的选材,对一般系统的谐波当然是没问题了。但电空器降容40%使用,外加7%的电抗器,那能告诉我与传统产品的价格比是多少吗?
回复
11楼
1:+7%电抗的目的是调谐,
2:400v的系统加7%电抗会有30v电压降,另再加10%的设计余量,就要480v了,
按此方式我改造过几个项目,国产品牌电容寿命至少延长1倍,费用只增加30%,只要电容不是太烂或谐波量太大就没问题,而且ABB.NOKIA,西门子也采用类似的计算方式,
所谓的传统,就是6%或7%的电抗配440V的电容,然后1~3年换一套,如谐波量大,要1年1换,然后告诉客户,这很正常,电容都是这样的,掏钱吧,
回复