我看到前面一个帖子谈“多联机与冷水机的优劣关系”，其实这是讨论过n回的老话题了，没什么新意。我觉得倒是可以讨论一下多联机与设计院的关系。
1）有人说多联机流行是设计院工程师懒惰的原因。的确有的设计师觉得画常规中央空调很繁琐，如果画多联机，可以由厂家代劳，即使是自己画，也相对简单许多。
2）但是更主要的原因，应该是多联机有利于业主分期投资、分片控制、分别收费，而这些都是常规中央空调的软肋。经销商向业主方推销时充分利用了这些优势。多联机主要还是厂商推广开的，设计院不得已接受了这个现实，并且力图去适应这个现实。
3）我见过很多例子，业主要设计院做方案比较，包含水冷机和多联机。很多设计师并没有实事求是的做计算，而是揣摩业主的心态和厂家的实力，觉得多联机更可能成功，就写一个多联机省钱的方案书；觉得水冷机更可能成功，就写一个水冷机省钱的方案书。反正方案书里面很多数据是可以编造的。
4）从一个暖通设计师的利益出发，一般有两个目标，一个是从设计中增长工作经验，另一个是获得更多的经济利益。那么是画水冷机收获大，还是画多联机收获大呢？我想大部分设计师应该是选择前者。画多联机其实千篇一律，再加上某些技术细节掌握在厂家手里，设计师没有主导权，没有“成就感”。那么画多联机有没有钱赚呢？也很难说。假如设计师按厂家A的设计，最后厂家A中标了，那么也许能得到回报；假如是厂家B中标了，设计师可能就拿不到一个子。通常整个空调工程都被一个多联机厂家包了，没给设计师留下什么机会了。回头再说水冷机，因为常规中央空调包含了很多种设备（主机、末端、冷却塔、水泵、锅炉、换热器、风管管材、保温材料、阀门、水处理……），一个有经验的设计师可以从多个厂家那获取利益，“东方不亮西方亮”嘛。
5）本人的观点也许有偏颇，希望能抛砖引玉。