我做的一个项目，32层的住宅，给水系统分四个区，一区由市政直接供，二区、三区需减压供，四区就不需减压了，但是有个问题，二区的减压阀，阀前阀后压差太大，阀前0.8MPa,阀后0.15MPa,按理来说应该装两组减压阀串联减压才合理，但是管井没那么大的地方，以前也就这样只装一族减压阀做了，但我觉得不太合理，我想在阀前装一组减压孔板，但以前好像没这么做过，请教各位大虾。小弟在此谢了～～～
我做的一个项目，32层的住宅，给水系统分四个区，一区由市政直接供，二区、三区需减压供，四区就不需减压了，但是有个问题，二区的减压阀，阀前阀后压差太大，阀前0.8MPa,阀后0.15MPa,按理来说应该装两组减压阀串联减压才合理，但是管井没那么大的地方，以前也就这样只装一族减压阀做了，但我觉得不太合理，我想在阀前装一组减压孔板，但以前好像没这么做过，请教各位大虾。
小弟在此谢了～～～
2楼
不明白为什么你的前后压差为什么会有这么大，一般生活给水很少用减压孔板的。
回复
3楼
32层93米，我生活泵在地下室，扬程128m，二区的减压阀在14层，高度40m左右，该层水压差不多80m
回复
4楼
你应该设两套加压设备
回复
6楼
设两套加压设备合理，但甲方不同意啊，而且泵房确实小，设两套设备更节能，设一套初期投资大些，没仔细算过经济账
回复
7楼
现在管子质量好了，承压能力不是问题，倒是不经济，还有就是为难减压阀了。
回复
8楼
应该设置两套加压设备，有利于节能，你的问题也就不存在了，我做过的类似的工程都是这样，低区自来水直供，中区一套加压（5--18），高区一套（19--32），供参考。
回复
9楼
补充以下，做一套设备将来耗电量居民可能承受不了，我是做加压设备的，很清楚。
回复
10楼
我认为你加减压孔板，没有用，因为它剪不掉静压，所以还是没有用！
回复
11楼
建议用两套增压设备,因为一套增压设备他每天的耗电量和两套合起来的差不多，一套的话你二三区的能量多损失掉了.从节能角度讲两套比较合理.
好好计算一下流量和扬程,再计算一下一天的耗电量.
回复
12楼
我认为你加减压孔板，没有用，因为它剪不掉静压，所以还是没有用！
我认为10楼的朋友说的对.
回复
