求助:是平筏还是独基+抗水板
xujiting0303
2007年05月20日 11:31:17
只看楼主

小弟最近作一个住宅项目,3个小高层+大底盘车库,基础埋深-6m,地下水位-1m,fak=120kpa。不作地基处理。车库柱距8100x8100不知道这样的情况,平筏和独基+抗水板哪个更合适,更经济一些。先谢谢啦!!!

小弟最近作一个住宅项目,3个小高层+大底盘车库,基础埋深-6m,地下水位-1m,fak=120kpa。不作地基处理。
车库柱距8100x8100
不知道这样的情况,平筏和独基+抗水板哪个更合适,更经济一些。
先谢谢啦!!!
免费打赏
jasonlee131
2007年05月20日 18:11:44
2楼
当然是独基+抗水板要经济一些了.
不过不晓得楼主是哪的,你们的地下水位才-1m啊?
就算现在是汛期这也有点高哦...
回复
xujiting0303
2007年05月21日 09:05:13
3楼
项目就在北京,边上就是水库,所以地下水位很高,地堪给的建议是水位从室外地坪算起。
我大概算了一下用钢量,抗水板比平筏省得不太多(粗算)
平筏用500mm厚就够了,小高层地上7~8层
如果独基+抗水板,独基混凝土厚度处要求大于等于1m,fak只有120kpa,独基也不小,所以感觉也不太省。
请高人指点!

回复
xingchunlin123
2007年05月21日 09:55:13
4楼
我看未必是独立基础+抗水板省
因为地基承载力太小了
这样的话,你的独立基础太大
再你的水位很高,你的抗水板一定很厚,配筋一定很大
所以我觉得可能会是筏板的省,做梁筏的好
回复
leeyi6911
2007年05月21日 14:20:13
5楼
同意四楼意见!做梁筏相对来说最经济!
回复
whsy81
2009年06月29日 17:57:12
6楼
独立基础+抗水板省
回复
飙行天下
2009年10月13日 20:40:59
7楼
同意四楼意见!做梁筏相对来说最经济!
回复
niuniu-2008
2009年10月15日 15:28:47
8楼
这个主要还是根据具体情况来说的,如果你的地下水位高,就考虑梁板式筏基,你用抗水版其实也是很算下来也是很大的,如果地下水位比较低,做独立基础+抗水版还是比较节省的
回复
weiyuf888
2009年10月16日 09:01:57
9楼
希望楼住能贴一个具体的结构布置图,小高层布置和大地库的关系;一般来说,如此高的水位做平板,柱下筏板局部加厚比较好
回复
yangxinyong1
2009年10月23日 19:32:50
10楼
我觉得这个没有计算不能说哪个省,以为地下水位比较高,防水底板多厚有待确定
回复
dlok531
2009年10月24日 04:28:00
11楼
根据楼主说的情况,我觉得做筏基比较合适首先你的承载力太低,做筏基可以修正承载力,其次筏基抗水浮力比抗水板好!其次做独基承载力太低,承台一定很大,不仅大,而且高度也不会小,不经济!我建议采用筏基!
回复

相关推荐

APP内打开