各位前辈小弟刚接触这行，问个比较弱的问题，低压成套或断路器的电气间隙爬电距离是怎么测量的，最好能有图示的，谢谢各位了
各位前辈小弟刚接触这行，问个比较弱的问题，低压成套或断路器的电气间隙爬电距离是怎么测量的，最好能有图示的，谢谢各位了
2楼
所有水平母线，垂直母线、主电路与接地之间的电气间隙和爬电距离不少于20mm。如元件本身电气间隙或爬电距离不少于20mm，按元件本身，但不能低于以下规定：电气间隙不少于10mm，爬电距离不少于12mm。
回复
3楼
看GB7251.1-2005，有明确规定。
回复
4楼
同意3楼，2楼说的是空气间距不是爬距。
回复
5楼
2楼说法稍有出入。根据GB7251.1-2005中，根据其污染等级和绝缘电压，一般主电路电气间隙12.5mm，爬电距离20mm，所谓电气间隙是，不同相位的带电部件之间的空间最短直线距离，爬电距离是沿着绝缘材料表面的最短距离。具体图示在 GB7251.1-2005中有具体的示意图和测量方法，另外，在GB14048.1-2006中，对于低压元器件的电气间隙和爬电距离也有规定和附图
回复
6楼
配电箱电气间隙8mm，爬电距离10mm,低压柜电气间隙10mm，爬电距离12mm.
回复
7楼
成套设备与现场制作数据不同.
回复
8楼
谢谢,将好东西与大家分享,下载了,不错不错非常不错,收藏了。
回复
9楼
标准中有,(国标和电标,机标),但是楼上的兄弟门说的都是一些常规实际使用的数值,标准中不是这么规定的,电气间隙主要是有额定冲击耐受电压确定的,我们主要是以及母排所连接的元件来确定工作电压和冲击耐受电压的,主要考虑是否是均匀电场和非均匀的,同时在冲击电压(过电压)类别,在电源段,负载段,配电段等等是不同的,所以电气间隙是不同的,同时考虑设备的实际使用情况,而得出实际数据.爬电距离主要由所连接设备的额定绝缘电压有关系(实际工作电压交流方均根值),和污染等级有关
回复
10楼
标准中有,(国标和电标,机标),但是楼上的兄弟门说的都是一些常规实际使用的数值,标准中不是这么规定的,电气间隙主要是有额定冲击耐受电压确定的,我们主要是以及母排所连接的元件来确定工作电压和冲击耐受电压的,主要考虑是否是均匀电场和非均匀的,同时在冲击电压(过电压)类别,在电源段,负载段,配电段等等是不同的,所以电气间隙是不同的,同时考虑设备的实际使用情况,而得出实际数据.爬电距离主要由所连接设备的额定绝缘电压有关系(实际工作电压交流方均根值),和污染等级有关
回复
11楼
理论数据和我们实际用的是有考虑设备故障,震动,环境变化等影响因素
回复
