关于柱对承台局部受压
louisan1983
2012年09月27日 11:52:32
只看楼主

混凝土规范GB50010-2010 77页局部受压一条,6.6.1条中间接钢筋是一个什么概念,规范6.6.3条只给出了方格网式和螺旋式配筋这种两形式的间接钢筋。是不是称为“间接钢筋”的就这两种,还是其他有些配筋也可以称为间接钢筋的?如果我承台顶部有基础底板的贯通钢筋,如果算柱对基础的局压作用,可以按6.6.1条的公式来算吗,还是不能认为是间接钢筋而用素混凝土的局部受压来算?这个问题已经有很多人在不同的论坛上提了,到底这个间接钢筋是什么概念,规范条文说明也没有写明。真希望编制规范的能明确一些概念,做一些文字上的考究。。

混凝土规范GB50010-2010 77页局部受压一条,6.6.1条中间接钢筋是一个什么概念,规范6.6.3条只给出了方格网式和螺旋式配筋这种两形式的间接钢筋。是不是称为“间接钢筋”的就这两种,还是其他有些配筋也可以称为间接钢筋的?如果我承台顶部有基础底板的贯通钢筋,如果算柱对基础的局压作用,可以按6.6.1条的公式来算吗,还是不能认为是间接钢筋而用素混凝土的局部受压来算?
这个问题已经有很多人在不同的论坛上提了,到底这个间接钢筋是什么概念,规范条文说明也没有写明。真希望编制规范的能明确一些概念,做一些文字上的考究。。
二锅兄
2012年09月27日 12:10:29
2楼


间接钢筋两种仅是示例,当然不可能所有,比如用焊接环形钢筋也是可以的,其关键就是要提供约束作用。
承台的面筋当然不能算是间接钢筋,首先,这个钢筋一般是绑扎的,当混凝土需要它约束时,它是可以错动,所以不能提供约束。其次,就算它是焊接牢固的,但是一层钢筋所能提供的对混凝土的约束高度是很有限的,对局压强度提高也很有限,所以规范规定了间接钢筋的间距、层数要求。
综上,是不能把面筋当作间接钢筋的。
回复

相关推荐

APP内打开