平法中的缺省,欢迎设计施工及监理人员讨论(重奖)
古今
古今 Lv.9
2007年05月15日 22:35:39
来自于建筑施工
只看楼主

框架梁与短肢剪力墙相交的节点构造,见以下链接:http://co.163.com/forum/content/233_603053_1.htm该楼主提出的问题,是一个代普遍性的施工节点问题,该怎么做才合理?请同行们各抒己见,我们会根据网友们的回帖来重奖。奖是对网友的热情予以支持和肯定,但如果能在论坛讨论中得出一个行之有效的方法,则是补足平法的缺省了。严禁灌水!

框架梁与短肢剪力墙相交的节点构造,见以下链接:
http://co.163.com/forum/content/233_603053_1.htm
该楼主提出的问题,是一个代普遍性的施工节点问题,该怎么做才合理?
请同行们各抒己见,我们会根据网友们的回帖来重奖。
奖是对网友的热情予以支持和肯定,但如果能在论坛讨论中得出一个行之有效的方法,则是补足平法的缺省了。

严禁灌水!
免费打赏
bfssya
2007年05月17日 16:49:28
2楼
看了一下楼主的链接,感觉kl直接锚固于200厚砼墙体这样的说法不妥。说到锚固,那肯定谁是谁的支点的问题。kl应该支承在剪力墙中的暗柱顶部中,并对暗柱进行配筋加强,应该按照梁锚柱的做法设计。
回复

相关推荐

APP内打开