问题的提出：现有一个办公楼，原设计进线是3x150+1x70的电缆，审图意见：应选用4x150电缆，原因是三相负荷不平衡，220V用电设备多，应选等截面电缆。问题的分析：TN-C-S系统在进户处做了重复接地，重复接地与防雷接地为同一接地，也就是PEN线接到了接地体上，接地电阻为1欧姆。而变电站处一般的接地电阻为4欧姆或10欧姆，暂以4欧姆为依据。那么在建筑物处的接地体1欧姆处应该分流了一部分N线上的电流，而且大部分电流都经过此处流入大地，那么从变电站至建筑物的PEN线上的电流应该很小了。
问题的提出：
现有一个办公楼，原设计进线是3x150+1x70的电缆，审图意见：应选用4x150电缆，原因是三相负荷不平衡，220V用电设备多，应选等截面电缆。
问题的分析：
TN-C-S系统在进户处做了重复接地，重复接地与防雷接地为同一接地，也就是PEN线接到了接地体上，接地电阻为1欧姆。而变电站处一般的接地电阻为4欧姆或10欧姆，暂以4欧姆为依据。那么在建筑物处的接地体1欧姆处应该分流了一部分N线上的电流，而且大部分电流都经过此处流入大地，那么从变电站至建筑物的PEN线上的电流应该很小了。
我不知道分析的正确与否，请大家指正，我总感觉TN-C-S系统进线没有必要用4芯等截面的。
12楼
变压器那的接地电阻是4欧姆的话，应该是建筑物本体那分流近4/5吧？
回复
13楼
3+1,不违反GB规范。
等截面更好些，但不是强制执行！审图者外行人（第一次审图纸），这种问题不是该提出的。
电源线路上三相不平恒的概念，是错误的！不符合自然规律.极端情况,不是工程设计选择方案考虑的范围。
回复
14楼
规范定的16*4，是有根据的。也是正确的!
有些自命不凡者，写了论文而已！不要误倒设计者。
回复
15楼
支持
回复
16楼
办公楼应用等截面，因为电脑、照明灯等电器产生的3及3n谐波电流会通过中线的
回复
17楼
应该采用四等芯的电缆，因为办公楼的照明系统三相不平衡
回复
18楼
不同意，若单纯以电阻来计算的话，户外零线上的电阻应为导线的电阻加零线接地处的电阻（变压器中性点接地电阻，与零线上各处重复接地电阻的并联值），若考虑距离较短，则基本没有另外的重复接地，所以应为导线电阻加变压器处中性点接地电阻，其阻值应大于4欧姆，因而重复接地分流了较大一部分电流。
回复
19楼
回复
20楼
TN-C-S系统的电缆应分为两部分，C部分是四芯电缆，电缆截面应该一样大小，S部分为五芯电缆，电缆大小按规范分为：１６ＭＭ以下为五芯一样大，２５ＭＭ及以上ＰＥ线是相线截面的一半。
回复
21楼
同意7楼的说法，N线截面积选大一点的没错！
回复
