C30混凝土抗压强度达到设计的157%,是否合格?
wyl87328473
2007年05月11日 09:41:25
来自于建筑施工
只看楼主

报告结论单值分别为45.8、49.8、45.3。达到设计强度157%,请指教。

报告结论单值分别为45.8、49.8、45.3。达到设计强度157%,请指教。
免费打赏
whsw
2007年06月25日 16:25:56
22楼
我们这里C10试块压出来经常20,有一次竟然26,晕死了
回复
qiubohe
2007年06月25日 17:54:30
23楼
下了20多天雨做压板试验,如果基础挖出来了肯定不合格咯,叫你们老板搞定质监站的领导算了
下了20多天雨做压板试验,如果基础挖出来了肯定不合格咯,叫你们老板搞定质监站的领导算了
回复
yanggs
2007年06月26日 05:52:42
24楼


请问有没有类似的国外规范标准,请提供一下,多谢!
回复
wjnjjw
2007年06月26日 14:32:28
25楼
对于这种情况,很多人可能觉得不是很可能
我在这里给大家说自己经历的一个例子,说明它也可能是正常的事情
工程是芜湖长江大桥的引桥部分桩基(桩长60米左右)质量检查
采用抽芯的方法检查桩基砼质量,抽芯砼制成试样进行抗压试验
如果桩顶部分是C35,但靠近桩底下部会达到C60以上的强度
原因大家也许都能理解
要具体问题具体分析,在某些情况下出现某些现象那是自然的



回复
canglang1220
2007年06月26日 14:40:16
26楼
我在施工单位也是搞试块的,全是假的,为了保证施工资料顺利才那样做的,但你自己还是要有底,用回弹仪测一下,睡觉也安稳.
回复
dxyang1
2007年06月26日 20:01:55
27楼
混凝土强度检验评定标准
第3.0.2条 每组三个试件应在同一盘混凝土中取样制作。其强度代表值的确定,应符合下列规定:
一、取三个试件强度的算术平均值作为每组试件的强度代表值;
二、当一组试件中强度的最大值或最小值与中间值之差超过中间值的15%时,取中间值作为该组试件的强度代表值;
三、当一组试件中强度的最大值和最小值与中间值之差均超过中间值的15%时,该组试件的强度不应作为评定的依据。
从数据来看,单从这一组分析那肯定合格,如果全部都是这样的话,那说明级配有可能搞错。或施工单位搞的试块全是假的----故意用高配合比的砼做底配合比的砼试块。
回复
dadunanwubin
2007年06月26日 22:30:52
28楼
C46.9 高出两个等级,假得不能在假了,想安心睡觉就做回弹!
回复
tangcaijun
2007年06月27日 09:02:13
29楼
在当前,中低强度等级(≤C40)商品混凝土强度高出设计要求2~3个等级非常普遍,这是商品混凝土生产企业业内竞争的普遍做法。

现如今,业界大多数施工老板均已完成原始积累,再接项目,就是打品牌,做大做强做业绩,在材料强度等级上做手脚,给自己脖子上套绳索的白痴一般不会拿到工程,因为业主才是第一质量负责人,施工队农民工可以一走了之,业主走不了,是质量终身制。

这是我分析问题和解决问题的角度,遇事不是往非技术角度硬凑,而是实事求是地分析研究,他那边的试块出来了试验数据,由他那里的检测中心予以判断,五湖四海的网友凭什么可以武断人家“弄虚”了、“作假”了。

对照27楼给出的规定,那些哇啦哇啦发议论的网友不知有没有脸红,有没有学到规范的这些规定。

凡是吃这碗饭的,都必须将基本的常用的规范放在床头,年年看、月月看、天天看,熟能生巧,巧能升华。

只有脚踏实地的学习,才是自我提升的唯一途径。
回复
tangcaijun
2007年06月27日 09:07:43
30楼
在这个论坛我非师非父,没有对谁们进行说教的权利和义务。

但是我相信,在这里的年轻人中,或许还有那么个吧几个能够看到自己的差距,觉得自己还需要学习学习,提高提高。

基于这样一个考虑,写下了29楼的帖子。
回复
whlmj008
2007年06月27日 10:48:13
31楼
以前我们的检验方法是太高和太低都是不符合要求的试块。你这个高的离谱肯定也是不符合评定要求。
回复

相关推荐

APP内打开