不合格!规范有明确规定.

看一下《混凝土强度检验评定标准》GBJ107-87，对于只有一组应该是非数理统计的方法。上传一个Word版的规范，同大家共享。

单就一组试块而言95%的强度就可以，但是用非统计方法若干组的平均值应该达到115%的，这是国标的规定，有些专业略有差别。科学的方法是对一个时期（不超过3个月）的试块做统计学评定。不过157%的我怀疑是作假了阿，呵呵。

看来超出不少啊 是不是设计的太保守了啊 那样就太浪费了 都可以当c40的用了

这组混凝土试块有问题,假的吧!混凝土评定完后就知道合格不合格了.

什么是95%以上就算及格？作为工程师，对数理统计的知识这么差，行吗？

95%是统计学上的所以保证率(confidence level)，不是强率达到95%规范的规定这回事。

简单点说，如果标准差是3， 那么对C20的混凝土，单试件强度应该达到 20+1.645*3 = 24.94， 才算是及格。

但事实上，用格标准比这个宽松。各国有不同的做法。

现行国家标准及国内各行业标准，对混凝土配合比设计强度计算和混凝土生产质量控制，均采用以混凝土强度标准差(σ)为主要参数的计算方法。国家标准GB50204-1992《混凝土结构工程施工及验收规范》和JGJ55-2000《普通混凝土配合比设计规程》,以及有关建工系统混凝土的强度保证率（P）均采用95%，相应的概率度系数（t）为1.645，因而混凝土配制强度的计算公式均为：

fcu,o＝fcu,k＋1.645σ

看清楚点

不是很记的了，好像应该是这样吧：小于10组试块采用非统计法评定,试块满足;①Fcu，min≥0.95Fcu，k ②mfcuk≥1.15Fcu，k ，大于10组试块时采用数理统计方法，有两种。方法二为：①mfcu,k-入1Sfcuk≥0.9fcuk ②Fcu，min≥入2.fcu,k ,入1\入2根据砼试块组数由表差得。另外标准差也是评定混凝土质量的一个参数，一般不允许大于5，越小表明混凝土离散性越小，混凝土质量也稳定。

如果是真试块，单从这一组分析那肯定合格，如果全部都是这样的话，那说明级配有可能搞错。

假的的试块