在设计框架梁时,应将负弯矩乘以调幅系数配筋,但此时很难满足正常使用极限状态,裂缝通常过大,如将配筋放大又不符合“强柱弱梁”,该怎么办呢?
在设计框架梁时,应将负弯矩乘以调幅系数配筋,但此时很难满足正常使用极限状态,裂缝通常过大,如将配筋放大又不符合“强柱弱梁”,该怎么办呢?
2楼
根据平时的设计经验,调幅后,梁端裂缝一般能满足要求,只有极个别的梁会因裂缝控制不了,配
筋增加较多。这种时候,也只能增加配筋,以保证裂缝验算满足要求。
回复
3楼
是个问题,一般跨度大的梁的端支座裂缝很难满足,而且要增加很多。
回复
4楼
当框架梁支座按调幅后的结果配筋而出现裂缝过大时,首先应增加支座配筋,使其满足正常使用极限状态(这也是我们对梁配筋的一个依据之一)。
支座配筋适当加强是有必要的,而且与强柱弱梁也不矛盾。但不能任意放大,这才会违反“强柱弱梁”的原则。
“强柱弱梁”更主要还是从概念设计上入手,比如:梁柱线刚度比、框架柱上下端的抗剪承载力加强、框架柱及剪力强的抗侧移刚度等等。而不是简单的从支座或梁底筋的大小上考虑,如果支座配筋量不足还不利于“塑性铰”的形成,影响梁的塑性变形能力,以至降低结构的整体性及整个结构的延性。
所以支座负筋量不能太小,亦不能过大,应根据计算适当调整,这是允许的,当然,还要满足正常使用极限状态要求。
回复
5楼
调幅和裂缝问题的一点探讨
首先要弄清楚规范调幅所适用的条件:竖向垂直荷载下方可适用调幅,对由于地震作用产生的水平荷载是不适用的.(这点和英国规范等西方规范有所不同).
其次裂缝等是计算在正常使用状态下的受力情况,荷载分项系数均为1.0.
回复
6楼
地震区多层和高层结构中配筋控制往往由地震作用参与的工况决定,由恒活载调幅所引起的钢筋的减少量占(1.2恒+0.6活+1.3地)的总值的相当少的一部分,因此对恒活引起的裂缝影响也可谓相当小,不必顾虑调幅对裂缝的影响.
回复
7楼
大多数设计人员在配置粱纵筋时,往往习惯增大计算配筋量,这样做极易引起强粱弱柱,形成不了延性框架.因此建议向欧美规范靠拢,将水平荷载的粱内力值进行折减,有效保证相对弱粱的效果.
回复
8楼
我国规范允许梁端弯矩调幅,主要是考虑有时梁端弯矩大,钢筋密集不好配置;如果没有这种情况也可不调幅,软件中这两种选择都有.
我国结构计算是多遇的小震(大约低于设防烈度1.5度),"小震不坏"是指在小震下保持弹性工作,震后无须修复可正常使用,因此对地震荷载不调幅有其道理.
回复
9楼
8楼的朋友讲得对,我也这么认为
谢了
回复
10楼
上面把设防烈度和里氏地震烈度(级)搞混了.
回复
11楼
混规要求5.3.1,直接承受动力荷载,要求不可有裂缝伙处于侵蚀环境下的结构,不应采用塑性内力重分布的分析方法。也就是说这几种情况下不应该进行调幅。
回复