情况是这样的：有个６３００KVA的变压器，变压等级是６KV／１００－１５０V，实际负荷７０００左右，用电设备是炼硅用的炉子。现在想在变压器和炉子之间的母排上并联上一段一米左右长的电缆，每个母排上的电流大概在５０００A左右。这样做是否可行？？有什么安全隐患吗？？
情况是这样的：
有个６３００KVA的变压器，变压等级是６KV／１００－１５０V，实际负荷７０００左右，用电设备是炼硅用的炉子。现在想在变压器和炉子之间的母排上并联上一段一米左右长的电缆，每个母排上的电流大概在５０００A左右。这样做是否可行？？有什么安全隐患吗？？
12楼
楼主的意思是这样的，但没搞过；电缆都是同截面的并联，铜排跟电缆并联，真的是没见过！
但原理应该不是什么大问题！
个人认为应该是可以的！
回复
13楼
同意，是这个意思
以前做的都是同截面积的电缆并联，不过个人认为应该不会有问题的！
回复
14楼
建议不要那样接，母排的接点、接头越多发热量越大，最好单独直接供电，别的负荷从变压器下端开关出分接。
回复
15楼
应该是没什么问题,但只能是临时采取的措施,在生产过程中常会遇到这样的问题,只是长期使用会有安全隐患,不符合电气安全运行规则,因为母排的安全距离有限,建议更换或并加同等规格的母排,并要采取绝缘处理.
回复
16楼
回复
17楼
楼主看了朋友们的帮助应该明白了？
1、6300的变压器且实际负荷有7000，过载超过了10%，变压器不能长时间运行。
2、为什么要在母排上并接1米长的电缆？缺1米还是怕母排过热？
回复
18楼
没问题
回复
19楼
反对这样做，容易分流不均匀。不如更换新的大电缆或铜排。即使是面积一样大，受肌肤效应和接头接触电阻（接触面积，接触面氧化层，连接螺栓大小、压紧力，导线材料等等因素）的影响也会引分流不均匀。
回复
20楼
反对这样做，容易分流不均匀。6300的变压器且实际负荷有7000，是不是过载了？还是考虑负荷系数了？如此并联就怕电缆会承受太大的电流导致烧坏电缆。
回复
21楼
不可以！要并联也要等截面的导线，或母排，必须是同材料！防止电流分配不平衡出现事故！
回复
