[讨论]民用建筑负荷计算方法的讨论!
城市边缘
2004年07月07日 21:25:21
只看楼主

对民用建筑的负荷计算在学校的时候就有点疑惑,但出来之后一直没有深入去思考。今天复核一份图纸的时候,发现他的负荷计算没有考虑需要系数和同时系数,所以又想起了这个问题。我现在的做法一直是按照学校所学的方法来做的,当时书上的例子是工业用电的计算,所以现在我一直这样做:放射式配电时,每个配电箱选一个需要系数(一般按措施上选),配电箱干线(放射干线)之间再选一个同时系数(找不到依据,按工业的选0.8~1)。

对民用建筑的负荷计算在学校的时候就有点疑惑,但出来之后一直没有深入去思考。今天复核一份图纸的时候,发现他的负荷计算没有考虑需要系数和同时系数,所以又想起了这个问题。我现在的做法一直是按照学校所学的方法来做的,当时书上的例子是工业用电的计算,所以现在我一直这样做:放射式配电时,每个配电箱选一个需要系数(一般按措施上选),配电箱干线(放射干线)之间再选一个同时系数(找不到依据,按工业的选0.8~1)。
免费打赏
s9
2004年07月08日 17:22:00
15楼
都是经验值,两种算法都可以,关键是拿捏得准。
回复
s9
2004年07月08日 17:27:00
16楼
倒是有些图对COS&的计算不注意,比如多个分配电箱由于各回路负荷性质不同,功率因素选取是不一样的,有的图没考虑(有时看图这一步还看不出),接下来总箱的功率因素也是先取后计算容量,这就打错特错啦。
回复
城市边缘
2004年07月08日 17:31:00
17楼
以下是引用s9在2004-7-8 17:22:00的发言:
都是经验值,两种算法都可以,关键是拿捏得准。

如果能到比较准确的配电箱之间的同时系数,到是更容易操作,在计算层配电箱的时候,不用去分类统计各种负荷和查其需要系数。

回复
ybs2004
2004年07月08日 22:31:00
18楼

一般末端箱的话不取需要系统,屋配电箱的话需要系数一般取大一点,不取同时系数,但总配电箱的需要系数,要取小一点,同时系数一般取0.9。

回复
jinzita
2004年07月09日 09:09:00
19楼
同意15楼,需要系数是个经验值,对于一个建筑来说最准确的应该是实测值,其次是设计手册给出的推荐值,如果都没有,那就要凭个人或集体的经验来取,看看以前做的类似建筑的情况,当然还要具体问题具体分析。其实电气设计是一项很复杂、很有技术性的工作,一些人这项工作简单化、公式化了。
回复
板桥傻子
2004年07月09日 09:21:00
20楼

都是按手册上选的。

也有why_cool的困惑。

回复
luozi8250
2004年07月09日 09:31:00
21楼

"是后面装机容量的和乖一个系数呢?还是后面计算容量的和乖一个系数呢?"

装机容量!!

回复
城市边缘
2004年07月09日 10:30:00
22楼
调查一下,用“末端箱的额定容量之和乘需要系数”的方法计算的时候,大家的层配电箱的需要系数怎么选?是大概取一个值,还是认真去统计该楼层的负荷,进行分类,比如空调多少KW,需要系数是多少,照明的等等,然后算出楼层的需要系数?




回复
yjzllyjzll
2004年07月09日 10:50:00
23楼

低压屏出来(第一级):仅乘同时系数,约0.9--0.95

层配电箱(二级):仅乘需要系数,具体查手册,当多级层配电时,仅最末的层配电乘,其他不要乘

末端箱(三级):仅累加装接功率

《工业与民用》第二版P3中好像是末端箱乘需要系数,但我认为末端同时使用的概率还是很大的,而层配电的概率就不会太大,所以,需要系数我放在最末级层配电箱上打。当出线回路仅一二条时另当别论。

回复
城市边缘
2004年07月09日 10:54:00
24楼
以下是引用yjzllyjzll在2004-7-9 10:50:00的发言:

低压屏出来(第一级):仅乘同时系数,约0.9--0.95


层配电箱(二级):仅乘需要系数,具体查手册,当多级层配电时,仅最末的层配电乘,其他不要乘


末端箱(三级):仅累加装接功率


《工业与民用》第二版P3中好像是末端箱乘需要系数,但我认为末端同时使用的概率还是很大的,而层配电的概率就不会太大,所以,需要系数我放在最末级层配电箱上打。当出线回路仅一二条时另当别论。


“层配电箱(二级):仅乘需要系数,具体查手册” 手册给出的需要系数(住宅除外)并没有具体到配电箱,而是分类的,层配电箱一般有多种负荷,所以这个需要系数是要计算的,不知识兄弟怎么做的?

回复

相关推荐

APP内打开