还有，你换个名字上传吧，要不我会生气的。

从消防泵用11kw,生活泵用4.5kw,说明水专业对出水压力是要求不同的，用一个出水压力去控制三个泵那是不行的，如都用一个出水压力，那都用4.5kw好了？那就要求消防用时变频器只能用与起动，起动后退出那控制回路会很复杂，对消防泵来讲，那是不好的。
建议消防泵二台互为备用直接起动。变频器只用于生活泵。一台消防泵对生活泵备用单向备用。当生活泵故障后变频器手动投入到一台消防泵。当火灾信号来时首先要切回原样。
一个提醒，用一个出水回路，那是不行的，压力要求不一样，消防泵起起动后压力要大于生活泵，水龙头受得了吗，反过来水龙头开着的话消防压力又会达不到。
这就又有一个管路互切的问题，那就又要用电磁阀了，那太烦了。
所以可行的办法，只能是消防泵对生活泵的备用只能是单向手动备用，在消防泵用到生活泵时必须有人在场及时切回。这种方案会很简单也是可行的，毕竟生活泵坏的机会不会很多，手动切换（包括管路）运行时必须有人在场（设计要交代清楚）。
任何一种想实现自动管路及电机的互切，必须考虑很多问题，即使能够实现那都会很复杂，对消防设备来讲那都不是很好的设计，这个问题我考虑过，最后由于控制回路复杂考虑了这个问题还有那个问题，还是手动单向切换最现实。
我想能够省一台泵，又能实现自动切换的想法，很多人都想实现，可到现在都没有成熟的方案，那说明什么，那就是不可行。

1，变频器进线一般用短路器，现在低压短路器价格不高，功能全，所以选用它是比较合适的。
2，出线接三个接触器，互为联锁，好像有这种选件，具体是那个厂家我不是很清楚。

以下是 zhoushu8的发言：
1。消防不必用变频器。
2。消防泵必须是专用设备，立管等必须是专用，

你的想法行不通

同意 zhoushu8 的发言！！！

接触器有机械互锁的吗，我没见过。一般都是电气互锁。
MM方案太复杂了。撇开3#泵，1#、2#泵变频主回路就值得推敲。
我的方法是否能简单一些：采用1拖2变频器，KM3直接引自变频器第二路出线；3#泵电源直接引自低压断路器，即KM6引自低压断路器；取消KM2、KM5。
工作方法：火灾时通过模块强行断开KM4、KM3，然后延时启动KM1、KM6中的一个，同时KM1、KM6有自投功能。
始终感觉工艺有问题，要是11KW消防泵能给生活供水的话，何不取消5。5KW的1#泵？是不是2#泵给生活供水时出口有减压阀。要是有的话更麻烦了，火灾时阀门还要控制。

大家都很卖力，让人感动。但是我还是重发我的帖子，扫扫兴：生活泵与消防泵在设计规范上，是禁止共用的，是极不合适的，是不合规范的。最好别做无用功了

生活消防共用？想收审图公司的整改通知啊

40楼意见极对。其实不仅生活泵与消防泵不能共用，连两种消防管道也不能共用。
MM人缘十足，明明不可为的东西大家还都很关心，现在更多的是讨论一种控制方案，跟消防规范关系不大了。

其实为做好控制系统花费的代价可能高于一台水泵，经济性未必好，规范也不满足。不知道大家看了我新传的图纸了吗？一次很简单的，二次就复杂了(我也画不出来：)
变频器推荐使用快速熔断器，因为输出短路的话，断路器的反应时间不能保护变频器，所以变频器坏不坏就只能看运气了，不要以为以前做过断路器，就认为一定对。那很可能只是没有出问题而已。
大凡一个人执迷于一件事的时候，都听不进反面意见的，就象音响发烧友绝不能接受5.1的系统，摄影发烧友只认莱卡、蔡斯一样，电气MM最是死硬，可以被认为是电气发烧友:)

以下是引用wxx15在2003-9-19 22:51:33的发言：
40楼意见极对。其实不仅生活泵与消防泵不能共用，连两种消防管道也不能共用。
MM人缘十足，明明不可为的东西大家还都很关心，现在更多的是讨论一种控制方案，跟消防规范关系不大了。
哈哈，老弟所言极是。MM的靓照和名字，足以迷倒一片。不过别被外表所过度迷惑，尤其在这虚幻的网络时代