热稳定校验!
sxtyfgy
sxtyfgy Lv.7
2004年03月24日 23:26:00
只看楼主

离变配电站距离小于20M,用电负荷为5kW设备,变压器容量为SCB-1000KvA,放射式配电,电缆选择多大的才能满足热稳定要求?

离变配电站距离小于20M,用电负荷为5kW设备,变压器容量为SCB-1000KvA,放射式配电,电缆选择多大的才能满足热稳定要求?
jingkong12
2004年03月28日 18:43:00
12楼
大鼻山大师说的对,对于变压器这一级的一次侧即高压侧应按有限容量计算!
回复
nlb
2004年03月28日 19:13:00
13楼
无穷大系统或有限系统的概念(现在称为远离发电机端或靠近发电机端)不是用在这里的,楼主的就是无穷大系统,大鼻山先生的计算中其实是变压器高压侧的系统阻抗是否取为零的问题。
作有限系统的短路计算需要发电机的参数。
回复
sfeiy
2004年03月29日 08:25:00
14楼
12楼的计算没错,并且完全可以按无穷大系统来做设计计算,但1000kVA变压器阻抗电压一般为6%,这样实际算4平方已够。
开关的动作时间起关键作用:若选用动作时间0.01S的断路器或采用熔断器保护,实际上2.5平方已经满足要求。
如果仍采用0.1S断路器,若距离减为10m以内(如变电所用电),恐怕要算到120平方才满足要求!此中情况下,唯一的解决办法(用0.1S断路器)是将线路延长,即在柜下多盘几圈。因为短路电流因线路距离延长减小的非常明显。
回复
枫-舞之九天
2004年03月29日 10:13:00
15楼
好象YJV电缆属于PVC绝缘电缆,也就是聚乙烯电缆,好象C要取114的,不知理解可对?请大家给意见,谢谢!
回复
大鼻山
2004年03月29日 12:15:00
16楼
以下是引用麦克白在2004-3-28 20:23:00的发言:
鼻兄:高压侧取无穷大对结果有这么大影响吗?BV导线一样也要做热稳定校验。
可以从我的计算结果看出,按无穷大计算时,正好比试值的电缆大一丁点,所以若换成有限系统,估计正好满足要求,也许4平方就够了。

BV线要校验吗?我还没找到依据。
回复
大鼻山
2004年03月29日 12:17:00
17楼
以下是引用枫-舞之九天在2004-3-29 10:13:00的发言:
好象YJV电缆属于PVC绝缘电缆,也就是聚乙烯电缆,好象C要取114的,不知理解可对?请大家给意见,谢谢!
技术措施(电气)第32页有讲,YJV按142取值(工厂配电与设计手册也有类似规定)。
回复
枫-舞之九天
2004年03月29日 12:20:00
18楼
鼻兄计算功底很扎实啊,请教一个问题,选变压器的时候变压器的阻抗比一般选择多大?(我们这里一般按6%,查工业民用配电手册上一般4.5%多一点。到底哪个更好呢?还是根据工程具体确定?
回复
大鼻山
2004年03月29日 12:33:00
19楼
阻抗值,干式变压器630KVA及以下时为4%,800~2500KVA可取6%。

此外谈到断路器动作时间问题,也可以认为是瞬时动作还是短延时的问题。而根据一些资料介绍,0.1秒似乎是二者的分界点。
回复
江雨
2004年03月29日 13:12:00
20楼
以下是引用jingkong12在2004-3-28 18:43:00的发言:
对于变压器这一级的一次侧即高压侧应按有限容量计算!

按有限算?!要出笑话了,呵。
完全同意NLB的观点,其实只是是否把高压侧的短路容量考虑进去而已,
和有限还是无限没有关系的,而且即使考虑进去了,对计算结果影响也不会很大!
另外,个人觉得在这种情况下,最好用刀熔开关配出电缆,
要烧,就先烧熔断器吧!
回复
wurongqian
2004年03月29日 15:30:00
21楼
xiexie
回复

相关推荐

APP内打开