以下是引用zhoushu8在2004-4-23 13:53:00的发言： 听说规范编写组做过答复，好像是乌鲁木齐设计院有过此案例，95年时没有阻燃管，所以实际上大家并没执行，目前消防部门也只要求用阻燃管，如装修防火报建，只要求用阻燃管，只有建委同行在扣老规范。 类似的，钢管壁厚规范要求大于1。5毫米，也就是说你得用镀锌水管，否则你就买不到管子。怎么执行规范？？ 目前用得火热的扣塞式KBG都不大于1毫米，有的都只有0。8厚，都是国家极力推荐使用的，消防部门也非常认可，若要死扣规范，所有的扣塞式KBG厂家都得关门。
以下是引用zhoushu8在2004-4-23 13:53:00的发言：
听说规范编写组做过答复，好像是乌鲁木齐设计院有过此案例，95年时没有阻燃管，所以实际上大家并没执行，目前消防部门也只要求用阻燃管，如装修防火报建，只要求用阻燃管，只有建委同行在扣老规范。
类似的，钢管壁厚规范要求大于1。5毫米，也就是说你得用镀锌水管，否则你就买不到管子。怎么执行规范？？
目前用得火热的扣塞式KBG都不大于1毫米，有的都只有0。8厚，都是国家极力推荐使用的，消防部门也非常认可，若要死扣规范，所有的扣塞式KBG厂家都得关门。
那么，你见过吊顶内跟喷淋一样装大于1。5厚的钢管的工程吗？不现实啊，
当然，规范组也没否定那条规范，但实际上没人执行，而且《措施》里仍然没有改，我以为，目前仍很难执行，不现实也没必要，所以要讨论。。。。
规范就是规范，不能违反，至于规范是否合理与设计人员无关！我的意见是钢管，壁厚>=1.5MM
35楼
中国的规范落后陈旧，有好多现在都不能用了
回复
36楼
规范制定时还没难燃pvc管，只有半硬管，故规定只能用金属管。
要与时具进。公认不合理的规范不及时更改，还要遵守，这是何道理。
我记得这一规范是94年颁布的，可草稿是八十年代开始酝酿的，一出来就不合理的地方很多，记得当年就有新疆一位设计人员去信给编写组，回复中编写组也承认不妥。这个设计人员
为此还在建筑电气上发表文章。后来又有四川建筑电气学会自己规定可用氧指数大于30的难燃pvc管可用于吊顶内的地方规定。十年了就是不见国标的修改。
按规范行事是设计人员的天职，可这必须在规范修订及时的条件下，一本规范十年不改，
还要让别人遵守，是严重的拖设计进步后腿。我想在本地区有影响的设计人员，应该站出来，象四川建筑电气学会就做的好，学会就是要起这样的作用。
回复
37楼
公共场所；大型商场及宾馆得用钢管布线。不可以PVC管。
回复
38楼
还是按强制性条文做吧，不要自找麻烦！
回复
39楼
GB/14823。2-1993和GB/14823。4这两条规范说明建筑物顶棚里可以PVC管。只要氧指数大于27就行。
回复
40楼
强烈支持大鼻山，规范未改之前坚决用钢管，不出事真么说都好，一出事就不是那么一回事了蹲。。。可不是好事
回复
41楼
还是用钢管吧！不仅低规有规定，很多地方性规范都不允许吊顶内明敷塑料管的。
回复
42楼
可以采用PVC管只要氧指数大于27就行
回复
43楼
现在基本上都会采用金属电线管，至少在使用年限上也有保障！
回复
44楼
1。5mm的钢管有，中山华捷和湖南HN、华通的也不错。
回复
