监理好还是施工员好?
月下待雪
2007年04月05日 10:32:01
来自于建筑构造
只看楼主

选择后,请麻烦写一下理由...谢谢!!!

选择后,请麻烦写一下理由...谢谢!!!
免费打赏
月下待雪
2007年05月07日 20:46:59
12楼
10楼的朋友说得很有道理啊呀.
回复
tzm668
2007年05月09日 17:10:20
13楼
具体说吧,做监理工作是需要两头跑,这是工作方面的本分,至于工资低又两头受气,这就要看你的学问喽!不能说学不到什么东西,还得看你愿不愿意去学啊。监理工作就是要处理好三方的关系,还得把好质量关,督促施工控制进度和投资,工作好了自然就不辛苦啊!当然做施工退休后再干监理是好事啊。做施工员的话,是单纯些,首先要看你对工作负不负责,如果老出差错就不好了,没有施工技术和经验是干不好的.先做施工再去做监理这是为监理工作创造了一定的经验啊,主要还得看自己的爱好.不管是做施工还是干监理这一方面的工作,都需要不断地学习.不怕艰苦,勇往直前才能干得好的哦。。。。。。。。
回复
wydjason111
2007年06月13日 21:45:02
14楼
施工员可以提高自己的能力
回复
zyyhl2000
2007年06月14日 13:39:07
15楼
我们这搞施工只有1500左右。。。
回复
shenyong_3908
2007年10月24日 19:50:57
16楼
俩个都好
回复
liujia544
2007年10月29日 22:07:54
17楼


说的对!
回复
besthua
2007年10月30日 10:40:23
18楼
两个都各有千秋啊,个人觉得刚毕业的时候先去当个施工员,先自己动手学技术才是。。接下来就是自己考虑了。。考虑要监理或者努力爬到项目经理了哈。
回复
erdongbj
2007年10月30日 16:29:07
19楼
当然是施工员好,可以学到好多东西,但是比较累,做好了可以干主任工程师,项目经理,淡然也很累,不过银子不少;监理相对比较轻松,在当今社会的施工大环境下,监理实际是没有多少权利的,每人送钱给你,最多吃顿饭,不能解决问题呀,而且现在监理全方位担风险,说白了就是甲方和施工单位之间的一个摆设、傀儡,甲方该拿就拿,施工方该赚就赚,监理该看就看,惨!
回复
erdongbj
2007年10月30日 16:38:33
20楼
监理实际是没有多少权利的,没人送钱给你,最多吃顿饭,不能解决问题呀,
回复
lxz850428
2007年10月31日 09:31:56
21楼
正如大家所说的```监利的首要条件是要能懂施工```不在乎全懂``要求大体的流程`施工工艺和一些材料应用! 所有说施工是目前我们这些新人出来的最好选择!。 监理重在负责` 不能被承包方到处忽悠` 而且现在国内的情况是很多酒桌闪说话, 一出事监利就是大麻烦``为自 为人还是慎重点好`
回复

相关推荐

APP内打开