请问,脚手架下地基加固甲方出钱还是乙方
chentufeiyan
2007年04月04日 19:17:04
只看楼主

我为甲方,合同为包干合同。由于地基为回填土才1年8米左右深。考虑沉降因素,现搭设脚手架和塔吊要进行地基处理,施工方提出脚手架下地基处理费用要签证。(原预算中没有加固的费用,但合同包干总价)。 请教各位高手,可否有文件规定如何处理?

我为甲方,合同为包干合同。由于地基为回填土才1年8米左右深。考虑沉降因素,现搭设脚手架和塔吊要进行地基处理,施工方提出脚手架下地基处理费用要签证。(原预算中没有加固的费用,但合同包干总价)。
请教各位高手,可否有文件规定如何处理?
chenbaofang1972
2007年05月10日 22:44:04
2楼
考虑沉降因素,属于施工方的技术问题,脚手架工程已考虑了安全方面的费用,不用签证。
回复
long13lpy
2007年05月25日 10:48:59
3楼
施工单位生产合格的产品是应尽的职责!作为脚手架安全方面的技术措施或方法是施工单位自己的事,其实在2000定额或全国工程量清单中都说得非常清楚!
回复
pengmaomao
2007年06月15日 21:18:16
4楼
肯定是施工单位出钱了,闭口包干 肯定不出钱,
回复
pengshuliang2008
2007年06月18日 17:40:15
5楼
不应该考虑。因为这属于技术方面的原因,又是包干的。 由施工单位承担。假如要是施工单位没有把塔吊算进去,那是不是我甲方就还要给他塔吊钱呢 ? 明显是不可能的。 包干本来就有很大的风险的。
回复
zcl_1243
2007年07月07日 11:49:36
6楼
作为施工方案甲方应签字,但应注明费用施工单位处理.
回复
zcl_1243
2007年07月07日 11:50:52
7楼
作为施工方案甲方应签字,但应注明费用施工单位自理.
回复
jingalex
2007年07月08日 12:32:18
8楼
既为包干合同,应考虑为综合单价,地基处治是可预见的,应包干在内.签认是应该要的,但是如楼上所说,应注明费用自理.
回复
qwt_0609
2009年07月28日 15:45:42
9楼
:handshake :handshake :handshake :handshake :victory: :victory:
应该施工方出。
回复
青春只好祭奠
2009年07月28日 17:31:31
10楼
同意九楼。关键是看是否已说明,或提供了详细资料。
回复
tiangu2008
2010年05月21日 16:06:00
11楼
国内的工程
哪有完全按照合同办事的
就看施工单位的协调能力了
回复

相关推荐

APP内打开