浪涌保护器与避雷器的区别
qissni122
qissni122 Lv.7
2007年03月25日 20:48:37
只看楼主

在网易上已经有了类似的帖子,其他电气网站我也看过一些.但是都没把问题说清楚期望能够得到一个清楚的解释.望各位高手说说这两者的具体有那些区别,比如使用范围\性质、特点等等

在网易上已经有了类似的帖子,其他电气网站我也看过一些.但是都没把问题说清楚
期望能够得到一个清楚的解释.望各位高手说说这两者的具体有那些区别,比如使用范围\性质、特点等等
免费打赏
qissni122
2007年03月26日 17:35:16
2楼
在施工图上看到不同的设计,却在同一地方,有的设浪涌保护器,有的写避雷器,那位高手指点下
回复
qissni122
2007年04月09日 20:17:19
3楼
安装浪涌保护器的目的是把瞬态过电压 有效、快速地 限制到设备能够承受的水平(雷击和操作过电压);不同质量,采用不同技术的产品,效果也不同。
电涌进入到设施内将分散到整个建筑物的配电系统。选用电涌防护器的规格取决于它要安装的位置。出现在建筑物主进线端的电涌能量最大,通过配电系统逐步分散,经过各分支配电盘强度逐渐减小,最后,末端配电盘经受的电涌电流最小,并在系统的深处泄放。
安装在建筑物主进线端的电涌防护器必须具有一个相当大的电流分流能力,而在建筑物深处的设备可使用一个小很多的防护器来处理残余雷击和本地产生的电涌。
总之,首要防线是:在建筑物主进线端安装大通流量的SPDs,因为对电气设备威胁最大的是雷击通过交流电源线把瞬态电涌耦合到内部; 其次, 第二道防线是:在建筑物内线路中段的保护,因为更普遍的电涌是由升降机、复印机、空调、电焊机等造成的,分之配电盘处安装合适规格的SPDs可有效地抑制这些电涌到安全的电压水平。
并不一定要装很多级的SPD,要看一下SPD的保护距离,安装的 SPD 所得到的电压保护水平加上其两端引线的感应电压以及反射波效应是否足以保护距其较远处的被保护设备。
选择技术允许的 小的 SPD 的电压保护水平;采用凯文接线尽量避免其两端引线的感应电压;校验振荡保护距离;在考虑各设备之间的电压保护水平时,若线路无屏蔽尚应计及线路的感应电压;
回复
liyc008
2007年04月11日 20:35:49
4楼
低压为浪涌保护器,高压用避雷器
回复

相关推荐

APP内打开