为三峡大坝设计一个新船闸
zhileng0607
2012年09月11日 14:15:47
只看楼主

五级船闸存在四大问题:一是船只过坝时间太长,二是结构复杂造价高,三是五级简单串联,但安全却大大降低,四是长远来看不能满足长江航道运输需要。 五级船闸存在的另一个小问题是船只过坝时水资源浪费很大,影响发电。 建高速公路,用于人货翻坝,更说明五级船闸存在问题。但并非高明之举。 鉴于以上原因,有必要为三峡大坝再造一个新船闸。 下面是三峡大坝一个新船闸方案,虽然不可能是最好,但至少要比五级船闸更优。

五级船闸存在四大问题:一是船只过坝时间太长,二是结构复杂造价高,三是五级简单串联,但安全却大大降低,四是长远来看不能满足长江航道运输需要。
五级船闸存在的另一个小问题是船只过坝时水资源浪费很大,影响发电。

建高速公路,用于人货翻坝,更说明五级船闸存在问题。但并非高明之举。

鉴于以上原因,有必要为三峡大坝再造一个新船闸。

下面是三峡大坝一个新船闸方案,虽然不可能是最好,但至少要比五级船闸更优。

这种船闸应叫做“井”式船闸,或者叫做“洞”式船闸。他的基本思路是,一级过坝,一条闸洞,两道闸门,或者三道闸门。

两道闸门或三道闸门是指在闸室下面朝下游方向建一条闸洞,在闸洞里设置两道或三道闸门,闸室上游与常规船闸结构相同。

如果采用两道门结构,一道人字门,一道单扇整体门,整体门可用浮力来控制。如果采用三道门结构三道门都采用人字门结构,各承担三分之一水落差的压力。

下面是详细的说明

五级船闸的核心问题是船只过坝时间太长。分析船只过坝的过程,会发现一条船过坝,要等待闸门开启与关闭五六次,船只移动五六次,上升或下降五次,还要等待同行的船只。大部分时间用在等待和移动上。如果是一级船闸,船只过坝只等待两次开门,一次关门,两次移动一次上升或下降,时间会大大减少。

如何实现一级船闸过坝,不可能制造一个一百多米高的闸门,实际上也没必要制造那么高的闸门,可以把闸室建成“井”式结构。“井”底朝下游方向建一通道,称之为“闸洞”。船只通过闸洞出入闸室。闸洞的横载面按照过万吨轮船要求的最大面积设计,33*30平方米足够。

因为大坝水位落差太大,一道闸门承受不了那么大的压力。必须在闸洞内设置两道门或三道门、甚至四道门。如果设计成三道门或四道门,全部门都采用“人”字门。如果设计成两道门,外面一道“人”字门,里面一道设计成整体门。整体门可以竖直型放置,也可平行放置。按照闸门结构形式的不同,形成几种不同的船闸,简单的示意图如下。

[ 本帖最后由 zhileng0607 于 2012-9-11 14:17 编辑 ]
免费打赏
雨后的天空
2012年09月13日 08:46:56
12楼
牛逼大了。
回复
zhileng0607
2012年09月13日 09:12:26
13楼
确实难度大,也只能在书面讲讲了!
回复
zhileng0607
2012年09月13日 09:13:09
14楼
这个……,就是我们老师业余讲的一个项目,就大概提了一下
回复
zhileng0607
2012年09月13日 09:16:01
15楼
版主嘛……,这个我就拿来参考的
回复
lcxlyp123
2012年09月15日 14:51:51
16楼
楼主真是太有才了,这个想法如果采纳你是大英雄。
回复
naney_ken
2012年09月19日 13:19:10
17楼
普通人能想到的方案,可能专家都论证多少年了,我个人觉得楼主的创意是很好的,但是综合考虑各方面因素,也许五级船闸是最适合的。
不太懂船闸,路过学习!
回复
heliping688
2012年09月21日 11:00:36
18楼
这个仅仅为个人的一点点想法。三峡工程经过几代水利人的论证,才得以建成。不管是三峡的船闸,还是其他建筑物,均是经过充分论证(从水文、地质、结构、材料等等),比选,才成为三峡各个建筑物的技术资料。所以呢,对这个三峡工程的各个建筑物要合理、客观的进行评价。
回复
kukjames123
2013年08月16日 22:37:27
20楼
这么高的水头压力,一般的山体结构根本承受不住。想一次性提升万吨级轮船上升一百多米难度太大。
回复
hy水电工123
2014年05月28日 16:49:39
21楼
看了楼主的想法,真是吓了一跳
回复
xiyupiaoyu
2014年06月10日 17:02:55
22楼
不知道这个船闸的现实可行性,有没有类似的船闸建成的工程实例?
回复

相关推荐

APP内打开