我们院的斜屋面钢筋都设为双排双向，但我查有关书籍没又这样的说法，负筋都通长，钢筋不是太浪费了吗，斜屋面钢筋到底如何设 更合理？
我们院的斜屋面钢筋都设为双排双向，但我查有关书籍没又这样的说法，
负筋都通长，钢筋不是太浪费了吗，斜屋面钢筋到底如何设 更合理？
2楼
按照折板做法已经可以了。从设计角度讲，没有必要双层双向。
但是考虑到施工中的种种问题会影响到施工质量，并且一般屋面也都是双层双向。所以，斜屋面设计成双层双向也无可厚非。
回复
3楼
有的地方有地方措施，即使不通长布筋也要在无筋处附加网状筋，我认为比起附加筋还是通长布吧，毕竟屋面最易裂了，在屋面和基础都不要太抠。
回复
4楼
在程序中无法生成斜屋面配筋长度，只能生成平屋面的配筋长度，我们的做法是隔一拉一（多层的，不超长的）。高层是全部拉通。
回复
5楼
屋面更多的是防止开裂吧.
回复
6楼
我们这的做法是按正常画,板上部钢筋长度说明为平面内投影长度,另附加温度筋如8@200.
回复
7楼
根据混凝土结构设计规范10.1.9条的规定 在板未配罩筋表面应布置温度收缩钢筋，一般会负筋通长配置.
回复
8楼
赞同你的观点
回复
9楼
温度收缩钢筋,长度小于30m可以不有设置
回复
10楼
只要现浇板不是很厚，就不用做成双层双向的，板边的负钢筋是考虑到板在支座处受到梁或墙的实际约束，而做的（四边简支板）。钢筋伸如板的长度一般为净跨的1/4（不含弯钩部分）。
回复
11楼
同意,不过温度筋我们一般都是板跨比较大时才设,象一般4.0米跨以下都不设
回复
